臺灣高等法院臺南分院99年度聲字第102號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院99年聲字第102號刑事裁定

裁判日期：民國99年02月08日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定99年度聲字第102號聲請人臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（聲請案號：99年度執聲字第95號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示各罪，應執行有期徒刑柒年貳月，併科罰金新臺幣拾捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，業經司法院院字2702號、釋字第144號解釋在案，最高法院40年台非字第12號判例、87年台非字第4號判決亦有相同意旨。
二、受刑人甲○○因違反槍砲彈藥刀械管制條例等罪，經臺灣臺南地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，且均確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又受刑人所犯附表編號２、３之罪所處之徒刑，依法均不得為易科罰金之宣告，揆諸前開院字第2702號解釋意旨，於定其應執行時，即不得再為宣告易科罰金。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第7款，裁定如主文。
中華民國99年2月8日
刑事第三庭審判長法官陳義仲
法官宋明中法官蔡勝雄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官汪姿秀中華民國99年2月8日