宣示判決筆錄
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 彭永勝
被 告 林昱呈 （原名： 林青憲 、 林仰賢 ）
上列當事人間109年度中小字第1246號請求給付簽帳卡消費款
事件，於中華民國109年4月29日上午9時50分整在臺灣臺中
地方法院臺中簡易庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 林筱涵
書 記 官 吳欣叡
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬貳仟玖佰肆拾陸元，及自民國九十五
年五月九日起至民國一○四年八月三十一日止，按年息百分之十
九點八九計算之利息，暨自民國一○四年九月一日起至清償日止
，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由之要領
原告主張：被告於民國94年8月31日向萬泰商業銀行申請信
用卡使用，至結帳日95年5月9日止，尚積欠原告本金新臺
幣42,946元未清償，依約已喪失期限利益，並應自各筆帳款
入帳日起計付按年息19.89％計算之利息，而萬泰商業銀行
已將此債權讓與原告並公告。為此，爰依信用卡契約及債權
讓與之法律關係提起本件訴訟，並聲明如主文第1項所示。
上開原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約
定條款、信用卡帳款通知書、債權讓與證明書及登報公告等
件為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期
日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條
之23準用第436條第2項適用第280條第3項、第1項之規
定，視同自認。從而，原告依信用卡契約及債權讓與之法律
關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額，為有理由，
應予准許。
民事訴訟法第436條之24第2項：
對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）
中華民國109年4月29日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林筱涵
書記官吳欣叡
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年4月29日
書記官吳欣叡