臺灣臺中地方法院111年度交易字第1846號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院111年交易字第1846號刑事判決

裁判日期:民國112年03月15日

裁判案由:公共危險


臺灣臺中地方法院刑事判決111年度交易字第1846號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告陳建程上列被告因公共危險案件,檢察官提起公訴(111年度偵字第31708號),本院裁定進行簡式審判程序,判決如下:
主文陳建程犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪,累犯,處有期徒刑捌月。
犯罪事實
一、陳建程自民國111年4月25日下午5時許起至同日晚上7時30分許止,在臺中市○里區○○路000巷00號住處內,飲用米酒後,明知飲酒後已影響其注意力及正常操控車輛之能力,駕車將足以危害公眾往來之安全,仍基於服用酒類後駕駛動力交通工具之犯意,於同日晚上8時51分前之某時許,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣陳建程之子 陳文翰 見狀為阻止陳建程繼續騎乘機車行駛於道路,在臺中市大里區塗城路351巷口與陳建程發生拉扯,於阻止過程不慎致陳建程人車倒地後,經警據報前往處理,並對陳建程施以吐氣酒精濃度測試,於同日晚上9時16分許測得其吐氣中所含酒精濃度達每公升0.98毫克,始查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本案被告陳建程所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪,其於準備程序就前揭被訴事實為有罪之陳述,經本院告知簡式審判程序之旨,並聽取其與公訴人之意見後,本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處,爰依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1規定,裁定本案進行簡式審判程序,合先敘明。
二、前揭犯罪事實,業據被告於警詢及本院審理中,均坦承不諱,核與證人陳文翰於警詢中陳述情節相符(見偵卷第25、26頁),並有員警職務報告、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、監視器錄影翻拍照片4張、駕籍查詢結果、車輛詳細資料報表各1份在卷可稽(見偵卷第19、27、29、33、35頁),足認被告之自白與上開事證相符,堪以採信。綜上所述,本案事證明確,被告犯行堪以認定,應依法論科。
三、論罪科刑㈠核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
㈡經查,被告前因酒後不能安全駕駛之公共危險案件,經本院1
09年度交易字第1206號判決判處有期徒刑6月確定,經移送入監執行,並於110年6月22日執行完畢等情,業經被告於本院審理時坦承在卷(見本院卷第119頁),有上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽(見本院卷第15至22、37至39頁),其於上開有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯。審酌被告前因故意犯罪經徒刑執行完畢,理應產生警惕作用,竟於前案執行完畢後再犯本案之罪,足認其刑罰反應力薄弱,考量被告上開犯罪情節,無應量處最低法定刑,否則有違罪刑相當原則,暨有因無法適用刑法第59條酌量減輕其刑之規定,致其人身自由遭受過苛侵害之情形,自無司法院釋字第775號解釋之適用。爰依刑法第47條第1項規定及司法院釋字第775號解釋文,依法加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前多次因酒後不能安全
駕駛之公共危險案件,經法院判處罪刑(不包含上開累犯部分),有前開被告前案紀錄表附卷可參,其經歷先前之偵審程序,理當具有相當程度之違法性意識,竟再犯本案,殊有不該;其飲酒後吐氣所含酒精濃度高達每公升0.98毫克,嚴重減低其駕車之注意力及操控力,提高重大違反交通規則之可能,且政府各相關機關就酒後駕車之危害性以媒體方式一再宣導,為時甚久,竟仍於晚上騎乘普通重型機車行駛於道路,危及往來人車之生命、身體、財產安全,所為應予非難;並考量被告坦承犯行之犯後態度,兼衡其智識程度及生活狀況(詳如本院卷第119頁所示)等一切情狀,量處如主文所示之刑。
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項,刑法施行法第1條之1第1項,判決如主文。
本案經檢察官黃嘉生提起公訴,檢察官陳敬暐到庭執行職務。
中華民國112年3月15日
刑事第四庭法官李怡真以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官林怡君中華民國112年3月16日附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑,得併科3百萬元以下罰金;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。