臺灣嘉義地方法院98年度嘉簡字第842號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院98年嘉簡字第842號刑事判決

裁判日期：民國98年06月17日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決98年度嘉簡字第842號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第739號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案甲基安非他命吸食工具壹組（含玻璃管貳支、鏟子壹支）、甲基安非他命殘渣袋壹個均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第15行「於9同年月」應更正為「於同年月」，第16行「甲基安非他命」後補充「及安非他命」，並於證據部分補充「扣押物品收據」。
二、按安非他命、甲基安非他命為毒品危害防制條例所定之第二級毒品，核被告甲○○所為，係犯該條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用前之持有毒品行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告已有施用毒品之紀錄，國中肆業之智識程度，非法施用毒品受觀察、勒戒執行完畢，猶未知警惕而再犯本案，足見其未徹底戒除施用毒品之惡習，犯後顯未因前所受之觀察、勒戒執行而決心改過，矯正其行，且被告坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。至本件扣案之甲基安非他命殘渣袋1個，係用於包裹毒品，防其裸露、逸出、潮濕，便於持有藉以施用，與扣案之甲基安非他命吸食工具1組（含玻璃管2支、鏟子1支），均係被告所有供其於98年4月13日該次施用毒品所用之物，業據其坦承在卷，核非屬毒品危害防制條例第19條第1項規定應沒收之物，爰依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收之（最高法院91年度臺上字第4076號、第4416號判決參照）。至扣案之瓦斯噴燈1組，係被告製作玻璃球用所用，而非供犯本案犯罪所用之物，該等物品亦非違禁物，爰不予沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國98年6月17日
嘉義簡易庭法官王慧娟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國98年6月17日
書記官黃子祝附錄法條:
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。