臺灣臺中地方法院豐原簡易庭民事判決 95年度豐簡字第266號
原 告 甲○○
被 告 乙○○ 原住台中
上列當事人間給付票款等事件，本院於民國95年5月10日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆拾貳萬陸仟元，及自民國九十五年五月
十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣肆仟 陸佰 參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國（下同）78年3月間向原告借款新台
幣（下同）426,000元，並約定於78年3月20日、78年3月21
日、78年3月27日清償，並簽發如附表所示之本票三紙交付
原告執為憑證，詎本票屆期，被告再三央求寬限付款，嗣又
藉故推託，未據清償，原告依票據、借貸及利益償還請求權
提起本件訴訟等情。並聲明：如主文第一項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作聲明或陳述。
三、法院之判斷：
（一）本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百
八十六條所列各款之情形，應依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
（二）本件原告主張伊執有被告簽發系爭本票三紙，詎到期日未
獲付款之事實，已經提出系爭本票三紙為證，應認原告之
此部分主張為真實。
（三）本件原告執有之系爭本票三紙雖已罹於時效，然此僅係發
生被告得拒絕付款之抗辯權，被告既未為此抗辯，從而原
告依票據法行使追索權，請求被告給付如主文第一項所示
票款及自本件起訴狀繕本送達後之95年5月10日起至清償
日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許
。至於原告併依借款及利益償還請求權為本件請求權基礎
，此為請求權之競合，爰不另行審酌，附此說明。
（四）本件係依民事訴訟法第四百二十七條第一項適用簡易訴訟
程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，原告雖
陳明願供擔保請准宣告假執行，此僅促使本院依職權宣告
假執行，附此說明。
四、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五
條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款
，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 5 月 24 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官張國華
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀(
應附繕本)。
書記官洪明霞
中 華 民 國 95 年 5 月 24 日
附表：被告簽發本票三紙（均記載免作拒絕證書）
編號發票日票號到期日金額（新台幣）
一78.3.000000000.3.2096,000
二78.3.000000000.3.21200,000
三78.3.0000000000.3.27130,000