裁判字號：臺灣高等法院臺中分院99年賠字第3號刑事決定書
裁判日期：民國99年06月04日
裁判案由：冤獄賠償
臺灣高等法院臺中分院決定書99年度賠字第3號聲請人甲○○上列聲請人因妨害性自主案件，經判決無罪確定，聲請冤獄賠償，本院決定如下：
主文甲○○於無罪判決確定前，受羈押參佰柒拾肆日，准予賠償新臺幣壹佰壹拾貳萬貳仟元。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○因妨害性自主案件，經民國96年5月17日，臺灣臺中看守所羈押，於97年3月27日借提，97年4月10日所羈押，97年10月14日當庭釋放，不服臺灣臺中地方法院96年度訴字2395號96年10月5日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署96年度偵字第1260號），提起上訴，經判決，經最高法院發回更審，經臺灣高等法院臺中分院判決無罪當庭釋放，共羈押374天。為此法定期間內，聲請冤獄賠償，請准予以新台幣3千元以上，5千元以下折算1日支付等語。
二、按依刑事訴訟法受理之案件，於無罪之判決確定前，曾受羈押者，受害人得請求國家賠償，並依其羈押日數以新臺幣（下同）3千元以上5千元以下折算1日支付之，又羈押、收容、留置之日數，應自拘提、同行或逮捕時起算。冤獄賠償法第1條第1項第1款、第3條第1項、第5項定有明文。
三、經查：
(一)聲請人甲○○（下稱聲請人）因妨害性自主等案件（妨害性自主罪及強制罪），於民國96年5月16日22時許，為臺中市警察局第三分局逮捕到案，嗣於同年月17日12時25分移送臺灣臺中地方法院檢察署，當日由檢察官訊問後准予具保30萬元，惟聲請人無法具保，檢察官乃以聲請人無保有逃亡之虞為由，聲請法院對聲請人羈押，經臺灣臺中地方法院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，具有刑事訴訟法第101條第1項第1款之有逃亡之虞之情形，准對聲請人羈押，並於96年5月17日開始羈押（96年度聲羈字第785號），嗣至97年10月14日本院宣示判決時，當庭宣告聲請人無罪並當庭釋放在案等情，有各該押票、無罪宣判筆錄等在卷可稽，並經本院調閱上開卷證查明無訛，則聲請人自96年5月16日起至97年10月14日止，受羈押之強制處分堪予認定。惟聲請人於上開羈押期間內，因另案（桃園地方法院96年度易字第796號）於96年3月27日至同年4月9日有被借提訊問之情，此有桃園地方法院函文、台灣桃園看守所出所證明書正本各1紙在卷供參，是此借提期間共計14日，尚非受本案之羈押亦可堪認定。又，聲請人所涉妨害性自主等案件，經檢察官提起公訴（偵查案號：臺灣臺中地方法院檢察署96年度偵字第12604號），其中強制罪部分，經臺灣臺中地方法院於96年10月5日以96年度訴字第2395號判處聲請人有期徒刑4月；另妨害性自主罪部分，則處有期徒刑3年8月。嗣經聲請人提起上訴後，關於其所犯強制罪之部分先於96年11月30日準備程序庭時，由聲請人當庭以書面撤回上訴而告確定；另其所犯強制性交罪之部分，歷經本院以96年度上訴字第2786號判決、最高法院以97年台上字第2686號發回更審，終經本院97年10月14日以97年度上更㈠字第193號判決改判聲請人無罪確定，業經本院調取各該審級全卷查明無訛（含偵審卷），並有該判決書附卷可按。查本件聲請人自警詢迄法院審理以來，均堅詞否認涉案，嗣經本院97年度上更㈠字第193號以不能證明聲請人有上開妨害性自主罪為由，而判處聲請人無罪。由上觀之，聲請人上開所受羈押並非因其故意或重大過失所致，亦無冤獄賠償法第2條各款所列不得請求賠償等情，更未逾冤獄賠償法第8條受無罪判決確定之日起2年內之法定期間（辦理冤獄賠償事件應行注意事項第11條參照）。故本件聲請人依法請求賠償，洵屬有據。
(二)聲請人因犯強制罪與妨害性自主罪，自96年5月16日起至97年10月14日受羈押之強制處分，其中強制罪部分經聲請人撤回上訴，其所處之有期徒刑4月因而確定已如前述，爰以其所受羈押期間之96年5月16日起至96年9月15日予以折抵之（此並有臺灣臺中地方法院檢察署檢察官辦案進行單在卷可稽），是聲請人於無罪之判決確定前，曾受羈押之日數，應自96年9月16日起算。又聲請人於羈押期間內，因另案（桃園地方法院96年度易字第796號）於96年3月27日至同年4月9日借提訊問，此借提期間共計14日，亦如上述，此部分亦應予以扣除。是聲請人受羈押之日數共計380日（冤獄賠償事件審理規則第9條：計算羈押或執行之日數，應將開釋當日計算在內）。則聲請人請求其受羈押之374天之賠償，為有理由。
四、本院審酌被告之職業、社會地位、經濟能力、執行時所受精神痛苦等一切情狀，認為以按每日賠償3千元為適當，共計應准予賠償112萬2千【即3000（元）×374（日）＝1,122,000（元）】。
據上論斷，應依冤獄賠償法第1條第1項第1款、第3條第1項、第12條第1項，決定如主文。
中華民國99年6月4日
刑事第三庭審判長法官王增瑜
法官廖柏基法官吳進發以上正本證明與原本無異。
如不服本決定，應於決定書送達後二十日內，以書狀敘述理由，經由本院向司法院冤獄賠償法庭聲請覆審。
書記官呂安茹中華民國99年6月4日