言 詞 辯 論 筆 錄（宣示判決） 九十年度嘉簡字第一三六號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
右當事人間九十年度嘉簡字第一三六號清償借款事件，中華民國九十年五月二日下午
四點，在台灣嘉義地方法院嘉義簡易庭第一法庭，公開宣示判決，出席職員如左：
法 官 甘大空
法院書記官 陳秀麗
通 譯 劉康良
朗讀案由之後，雙方都未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文，事實及其理由要領，記載於後：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬伍仟貳佰玖拾參元，以及從民國八十九年一月十八日
開始，一直到清償日為止，按照年息百分之八點八七五計算的遲延利息。
另外，被告從民國八十九年二月十九日開始，一直到清償日為止，應給付原告「逾期
在六個月以內者，按右邊利率（年息百分之八點八七五）百分之十計算，而逾期超過
六個月，按右邊利率（年息百分之八點八七五）百分之二十計算」的違約金。
本案訴訟費用，由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分
被告經過本院合法通知，沒有正當理由，並且未向本院請假，而沒有在言詞辯論
期日，到場陳述意見，同時，本件也沒有民事訴訟法第三百八十六條所規定的情
形出現（請看附錄法條），因此，本院依照原告的聲請，由原告一造辯論後直接
判決。
貳、得心證理由
一、原告主張：被告乙○○在八十八年八月十八日，向原告借用新臺幣二十萬元，
雙方約定九十一年八月十八日到期，借款利息是按年息百分之八點八七五計算
，每個月付一次本金及利息，如果被告遲延給付時，就喪失期限利益，全部借
款視為全部到期，並且，被告除了應按年息百分之八點八七五支付利息外，若
是逾期在六個月內清償者，應按照年息百分之八點八七五的百分之十加付違約
金給原告，若超過六個月，關於超過的部分，則是按照年息百分之八點八七五
的百分之二十加付違約金給原告。
被告從八十九年一月十七日開始，就沒有按照借款契約支付本息，依照契約約
定，借款應視為全部到期。
以上的事實，已有原告所提出的「消費者貸款契約、貸款本息攤還表」影印本
各一份，作為證明。
二、被告經過本院合法通知，沒有正當理由，並且未向本院請假，而沒有在言詞辯
論期日到場陳述意見，被告也沒有提出任何的書狀來聲明和答辯。
因此，本院當然可以採信原告所主張的事實。
三、從以上的說明，可以知道：原告根據雙方所簽訂的借貸契約，依據消費借貸請
求權的法律關係，請求被告清償如主文第一項、第二項所記載的金額、遲延利
息和違約金，是符合法律規定，本院依法應該准許原告的請求。
中 華 民 國 九十 年 五 月 二 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官甘 大 空
右正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（嘉義市○○路三０八之一號）提
出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 五 月 十四日
書記官陳 秀 麗
附錄法條：
民事訴訟法第三百八十五條第一項規定：「言詞辯論期日，當事人一造不到場者，得
依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決；不到場之當事人，經再傳而仍不到場
者，並得依職權由一造辯論而為判決。」
民事訴訟法第三百八十六條：「有左列情形之一者，法院應以裁定駁回前條聲請，並
延展辯論期日：
一、不到場之當事人未於相當期日受合法之通知者。
二、當事人之不到場，可認為係因天災或其他不可避之事故。
三、到場之當事人於法院應依職權調查之事項，不能為必要之證明。
四、到場之當事人所提出之聲明、事實或證據，未於相當期日通知他造。」