臺灣士林地方法院96年度拍字第644號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院96年拍字第644號民事裁定

裁判日期：民國96年08月31日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣士林地方法院民事裁定96年度拍字第644號聲請人丁○○代理人甲○○相對人乙○○即戊○○之相對人丙○○即戊○○之上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。次按繼承，因被繼承人死亡而開始，又繼承人自繼承開始時，承受被繼承人財產上之一切權利、義務，同法第1147條、1148條亦有明文規定。
二、本件聲請意旨略以：第三人戊○○（即原設定之義務人、相對人乙○○、丙○○之被繼承人）於民國（下同）94年3月
2日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保其對聲請人所負一切債務之清償責任，設定新台幣（下同）300,000元之本金最高限額抵押權，存續期間自94年3月2日起至95年3月1日止，債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期，違約金按逾期每萬元新臺幣10元計付，經94年3月3日登記在案。
三、嗣第三人戊○○分別於94年2月25日、94年3月15日、94年
9月8日簽發，未載到期日，金額各為200,000元、50,000元、60,000元之本票3紙交付聲請人為執。詎上開票款已屆清償期，相對人尚欠300,000元及上開所載之違約金迄未清償。而第三人於95年3月18日死亡，相對人乙○○、丙○○依法繼承其財產上之權利義務。聲請人為此聲請拍賣抵押物以資受償，提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記謄本、本票3紙等影本為證，經核尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條裁定如主文。
中華民國96年8月31日
民事第二庭法官李瑜娟以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年9月7日
書記官李秀蘊