高雄簡易庭113年度雄簡字第2234號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄簡字第2234號
原告 徐英鳳
上列原告與被告LETHIBAOTIEN（ 黎世寶仙 ）間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴未繳納裁判費：
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。就此移送案件，應繳納訴訟費用，刑事訴訟法第503條第1項、第3項定有明文。再按附帶民事訴訟由刑事庭移送民事庭以後，依刑事訴訟法第490條但書規定，應適用民事訴訟法之規定辦理，則移送民事庭之附帶民事訴訟，依法應繳納訴訟費用而未繳納者，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，自應定期先命補正，其未遵命補正者，始得依同條項第6款以起訴不合程式而駁回之（最高法院108年度台抗大字第953號民事裁定意旨參照）。
二、本件原告對被告LETHIBAOTIEN（黎世寶仙）提告過失傷害案件（本院刑事庭113年度審交易字第260號），經原告於民國113年4月16日提起請求損害賠償之附帶民事訴訟（本院113年度審交附民字第210號），該刑事案件因原告撤回告訴，經本院刑事庭於113年6月26日諭知公訴不受理之判決，惟因原告已具狀聲請將民事請求賠償部分移送管轄之民事庭，本院刑事庭因而依刑事訴訟法第503條第1項但書規定，將該附帶民事訴訟移送民事庭，依前揭規定，本件應繳納訴訟費用。又本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）41萬4,611元，應徵第一審裁判費4,520元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年10月14日
高雄簡易庭法官鄧怡君
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年10月14日
書記官林家瑜