臺灣臺中地方法院96年度易字第4634號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年易字第4634號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月01日

裁判案由：贓物

臺灣臺中地方法院刑事裁定96年度易字第4634號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：
主文甲○○自民國九十六年十月一日起羈押叁月，並禁止接見通信。
理由
一、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之。刑事訴訟法第101條第1項第2款定有明文。
二、經查，本件SonyEricsson牌、型號：K610i型、序號000000000000000號行動電話為丙○○所有，於96年5月12日凌晨3時許遭竊等情，業據證人丙○○證述在卷。又於96年5月12日，被告曾受其不詳姓名年籍友人「阿育」之託，持丙○○遭竊之行動電話以新臺幣3,000元價格販賣予乙○○之事實，亦經被告自白在卷，核與證人乙○○證述相符。足認被告涉犯刑法第349條第2項牙保贓物罪，罪嫌重大。再被告販賣手機予乙○○之交易過程，尚待乙○○到庭證述，而乙○○與被告為相識之友人，亦據被告自承在卷，是被告與證人乙○○既為相識之友人，衡情自有串證之虞，揆諸前開說明，故有羈押並禁止接見通信之必要。
三、依刑事訴訟法第108條第1項裁定如主文。中華民國96年10月1日
刑事第十六庭審判長法官林念祖
法官周玉蘭法官楊文廣上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官葉泰濃中華民國96年10月1日