臺北高等行政法院109年度救再字第164號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院109年救再字第164號裁定

裁判日期：民國109年11月30日

裁判案由：訴訟救助

臺北高等行政法院裁定
109年度救再字第164號聲請人 姜榮昇 上列聲請人不服本院中華民國109年6月22日109年度救再字第25號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費新臺幣1千元，此為必須具備之程式。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。
二、本件聲請人因訴訟救助事件，對於本院民國109年6月22日109年度救再字第25號裁定，聲請再審，惟未繳納裁判費。聲請人雖曾為本件訴訟救助之聲請，然已經本院以109年9月16日109年度救字第327號裁定駁回聲請確定，此有該裁定附卷可參（本院卷第83至85頁），是聲請人仍應先行繳納裁判費。嗣經本院於109年10月8日以109年度救再字第164號裁定命其於該裁定送達之日起7日內補正，該裁定已於109年10月15日送達，有送達證書在卷可稽（本院卷第91頁），聲請人自應遵期如數補繳裁判費。惟聲請人於收受上開裁定後，迄未補繳，有繳費狀況查詢清單、臨櫃繳費查詢清單及本院收費答詢表查詢附卷可稽（本院卷第113至121頁）。至於本件聲請人於109年11月2日再具行政訴訟聲請再審狀、行政訴訟聲請聲請再審「准予救助」狀（本院卷第93至105頁），並提出中低收入戶卡及臺灣高等法院109年度勞抗字第94號民事裁定（下稱他案），裁定准予訴訟救助為證。惟查，上述中低收入戶卡於前揭本院109年度救字第327號聲請訴訟救助事件中即已提出為釋明（見該案卷第87頁），上開他案裁定僅係個案之認定，尚無拘束本件之效力，自不影響其應依限補繳裁判費之義務。是以，聲請人迄未遵期補繳裁判費，本件再審之聲請自為不合法，應予駁回。又本件既經以不合法而裁定駁回，則本件聲請是否誤列相對人或爭訟事件等，並不影響本件裁定之結論，亦予指明。
三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年11月30日
臺北高等行政法院第六庭
審判長法官陳心弘
法官林麗真法官林淑婷上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國109年12月2日
書記官黃玉鈴