臺灣桃園地方法院111年度訴字第1027號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年訴字第1027號民事裁定

裁判日期：民國112年10月12日

裁判案由：租佃爭議

臺灣桃園地方法院民事裁定111年度訴字第1027號上訴人 陳阿朝
陳萬鐘 陳木欽 陳木金 陳萬城 陳金聰 陳英裕 陳玫華 陳施妤 呂金環 上列上訴人等與被上訴人桃園市政府農業局租佃爭議事件，上訴人對本院民國112年7月4日第一審判決提起上訴，裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年8月14日裁定，命上訴人於10日內補繳如附表所示之第二審裁判費，該裁定已於112年8月22日送達予上訴人，有送達證書附卷可稽，惟上訴人迄未繳納第二審裁判費，有本院民事科查詢簡答表、答詢表等在卷可憑，則揆諸上開說明，本件上訴自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國112年10月12日
民事第一庭法官廖子涵正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國112年10月13日
書記官賴棠妤附表:編號上訴人上訴利益(新臺幣)二審裁判費(新臺幣)1陳阿朝138萬4,284元2萬2,141元2陳萬鐘138萬4,284元2萬2,141元3陳木欽138萬4,284元2萬2,141元4陳木金138萬4,284元2萬2,141元5陳萬城138萬4,284元2萬2,141元6陳金聰138萬4,284元2萬2,141元7陳英裕34萬6,071元5,625元8陳玫華34萬6,071元5,625元9陳施妤34萬6,071元5,625元10呂金環34萬6,071元5,625元