臺灣臺中地方法院102年度易字第1383號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年易字第1383號刑事判決

裁判日期：民國102年09月09日

裁判案由：竊盜等

臺灣臺中地方法院刑事判決102年度易字第1383號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告徐權詡上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴(102年度偵字第6814號)，因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下:
主文徐權詡犯如附表二編號1、5-19所示拾陸罪，各處如附表二編號1、5-19所示之刑(含主刑及從刑)。應執行有期徒刑叁年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表三所示之物，均沒收。又犯如附表二編號2、3、4、20、21所示伍罪，各處如附表二編號2、3、4、20、21所示之刑(含主刑及從刑)。應執行有期徒刑壹年陸月。扣案如附表三所示之物，均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實如下:徐權詡因缺錢花用，竟意圖為自己不法之所有，以手穿戴其所有如附表三編號1所示之棉質手套2雙，各為如附表一編號1至21所示犯行。嗣經警方調閱監視器後，始循線查獲上情，並扣得如附表三所示之物，及如附表四所示與本案犯行無關之物。
二、上開犯罪事實，業據被告徐權詡於本院審理時坦承不諱，並有如附表一證據名稱欄內所示各項證據及如附表三所示之物扣案可資佐證，其上開犯行，均堪以認定。
三、核被告所為，分別係犯如附表二所示所犯法條欄及所處罪刑欄內所示各罪。被告如附表一編號10、12、16所為，各係以一行為同時觸犯2罪名，均為想像競合犯，應各依刑法第55條前段規定，從一重論以刑法第321條第2項、第1項第3款之攜帶兇器竊盜未遂罪處斷。被告如附表一編號9、15、17所為，各係以一行為同時觸犯2罪名，均為想像競合犯，應各依刑法第55條前段規定，從一重論以刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜既遂罪(檢察官就如附表一編號9部分漏引刑法第354條法條，而漏論以想像競合犯，容有未洽，應予補充如上)。被告已著手於如附表一編號7、8、10、12、16所示犯罪行為之實行而不遂，均為未遂犯，應各依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑度減輕其刑。被告所犯上開21罪間，犯意各別，應予分論併罰。至被告就附表一編號4所示侵入臺中市○○區○○街○○○巷○弄○○號行竊之犯行，雖所竊取之物分屬被害人 鄭乃恭 及 謝惠娟 所有之財物，但非被告所能知悉，僅能認為侵害單一之財產監督權，而成立一個加重竊盜罪，不生一行為觸犯數罪名之想像競合犯問題(最高法院29年上字第1403號、62年台上字第407號判例意旨參照)，附此敘明。
四、又按刑法第62條所定自首減刑，係以對於未發覺之犯罪，在有偵查犯罪職權之公務員知悉犯罪事實及犯人之前，向職司犯罪偵查之公務員坦承犯行，並接受法院之裁判而言。苟職司犯罪偵查之公務員已知悉犯罪事實及犯罪嫌疑人後，犯罪嫌疑人始向之坦承犯行者，為自白，而非自首。而所謂發覺，不以有偵查犯罪之機關或人員確知其人犯罪無誤為必要，僅須有確切之根據得為合理之可疑者，亦屬發覺(最高法院97年度台上字第5969號判決意旨參照)。查證人即移送本案之警員 謝昇志 於本院審理時已結證稱:「(102年3月13日竊盜案，有調取監視錄影器，循線查獲被告，其餘20件竊盜案，有無其他線索可以鎖定是被告涉案?)有相關的影像及贓物，其餘20件竊盜案都是有被害人先報案，由嫌疑人的穿著特徵可以鎖定是被告涉案嫌疑重大…，所以21件竊盜案都是先鎖定被告涉案，待帶回所裡製作筆錄時逐一向被告詢問，被告才承認。(被告是否有先向你們自首的情形?)沒有，都是警方有掌握相關的事證，鎖定被告涉案才進行詢問。」等語，是被告係於警方知悉犯罪事實及鎖定犯罪嫌疑人後，向其詢問始坦承犯行，依上開說明，僅能認為自白，而非自首，被告本案各次犯行尚無適用刑法第62條前段規定予以減刑之餘地，併此敘明。
五、按被告行為後，刑法第50條業於102年1月23日修正公佈，並於同月25日施行，修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」修正為「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之。」而修正前刑法第50條規定依司法院大法官會議釋第144號解釋：數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載；而修正後刑法第50條則規定，數罪併罰案件，有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時，不得併合處罰（即不得依刑法第51條第5款定其應執行之刑，需由受刑人自行決定是否請求檢察官聲請定應執行刑，受刑人若有請求時，則由檢察官向法院聲請定應執行刑，法院再依刑法第51條第5款規定定之；反之，受刑人若未為請求，則檢察官不得依職權逕向法院聲請定應執行刑），故比較修正前後之規定，數罪併罰案件，如宣告刑中有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時，除經受刑人本人（不包括受刑人之法定代理人、配偶，此與刑事訴訟法第477條第2項之規定不同）請求檢察官聲請定應執行刑者外，檢察官尚不得依職權逕向法院為聲請。足見修正後之規定，使行為人取得易科罰金之利益，行為人於裁判時雖未能因定執行刑而取得限制加重刑罰之利益，惟仍得於判決確定後請求檢察官聲請定應執行刑，經比較新舊法之結果，應以修正後之刑法第50條規定較有利於被告，而應適用裁判時即修正後刑法第50條之規定。
六、爰審酌被告正值青壯之年，不思循正當途徑獲取所需，僅因缺錢花用、貪圖私慾，任意行竊多達21次，侵害他人財產安全，嚴重破壞公共秩序及社會治安，並衡酌其各次犯行所得財物金額、價值，其犯罪之動機、目的、手段，及犯罪後始終坦承犯行，態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑(各詳如附表二所處罪刑欄所示)，且就如附表二編號1、5-19所示16罪，定其應執行刑，並均諭知易科罰金之折算標準。另就如附表二編號2、3、4、20、21所示5罪，定其應執行之刑，以資懲儆。
七、扣案如附表三所示之物，均為被告所有分別供本案犯罪所用或預備之物，爰依刑法第38條第1項第2款規定於各罪項下併予宣告沒收。另扣案如附表四所示之物，則與本案各次犯罪無關，不得併予宣告沒收，附此敘明。
八、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，刑法第320條第1項、第321條第1項第1款、第2款、第3款、第2項、第354條、第55條、第25條第2項、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如
主文。本案經檢察官陳佞如到庭執行職務。
中華民國102年9月9日
刑事第三庭法官丁智慧上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官丁文宏中華民國102年9月9日附錄本案論罪科刑法條全文:
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
刑法第321條第1項第1款、第2款、第3款、第2項犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。前項之未遂犯罰之。
刑法第354條毀棄、損壞前2條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附表一：
┌──┬───────┬─────────────┬────────────────┐│編號│被害人││││├───────┤││││發生時間│犯罪事實│證據名稱││├───────┤││││發生地點│││├──┼───────┼─────────────┼────────────────┤│1│ 簡振耀 │徐權詡徒手自左列麵攤抽屜內│1.被告之自白供述(偵卷一P43、偵卷││├───────┤竊取簡振耀所有機車鑰匙1支│二P191)│││102年2月4日上│及零錢約新臺幣(下同)600元│2.證人簡振耀之警詢筆錄(偵卷一P17│││午7時30分│後，再持前開鑰匙，接續在該│7-179、偵卷二P251-253)││││麵攤旁(即同路107號)騎樓竊│3.贓物認領保管單(偵卷一P181)││├───────┤取簡振耀所有停放於該處之車│4.監視器翻拍畫面(偵卷二P255)│││臺中市○○路10│牌號碼G5C-093號重型機車1部│5.現場照片(偵卷二P247-249)│││5之25號麵攤│，得手後供己代步使用(該機│6.失車-案件基本資料詳細畫面報表(││││車已尋獲)。│偵卷一P539)│├──┼───────┼─────────────┼────────────────┤│2│ 劉克宙 │徐權詡見該處住宅廚房窗戶未│1.被告之自白供述(偵卷一P43-45、││├───────┤上鎖，徒手踰越安全設備自該│偵卷二P191-192)│││102年2月9日上│窗戶伸入上開住宅內，扳啟門│2.證人劉克宙於警詢中之證述(偵卷│││午4時18分│鎖後侵入該住宅，竊取劉克宙│一P185-187、193-195)││├───────┤所有置於一樓客廳玄關櫃上之│3.臺中市政府警察局車輛尋獲電腦輸│││臺中市南屯區干│自小客車鑰匙及零錢約100多│入單(偵卷一P189、P297)│││城街145巷12弄│元，復持竊得之前開自小客車│4.贓物認領保管單(偵卷一P197)│││10號│鑰匙，前往臺中市○○街145│5.內政部警政署刑事警察局鑑定書(││││巷黎明新村小康市場後之停車│偵卷二P13-16、P71-73)││││場內，接續竊取 劉克宇 所有車│6.刑案現場勘察報告(偵卷二P17-24││││牌號碼8183-LJ號自小客車1部│、P79-83)及刑案現場照片(偵卷二││││(車主登記為 田佳英 )，得手後│P25-50、P85-133)││││供己代步使用(該車已尋獲並│7.現場照片(偵卷一P517-520)││││發還劉克宙)。│8.扣押物品目錄表(偵卷一P305、401│││││)│││││9.監視器翻拍畫面(偵卷一P527-533)│││││10.失車-案件基本資料詳細畫面報表│││││(偵卷一P537)│├──┼───────┼─────────────┼────────────────┤│3│ 伊庭 空間設計公│徐權詡見該公司氣窗未上鎖，│1.被告之自白供述(偵卷一P45-47、│││司│徒手踰越安全設備自該氣窗伸│偵卷二P192)││├───────┤入該公司內，扳啟門鎖後進入│2.證人 陳嘉嘉 於警詢時之證述(偵卷│││102年2月13日凌│該公司，竊取該公司所有電腦│一P201-203、偵卷二P257-259)│││晨某時許│螢幕2個及伺服器主機、工作│3.內政部警政署刑事警察局鑑定書││├───────┤主機、電視機上盒、鍵盤、滑│(偵卷一P5-10)│││臺中市○○區○○○○○路電話機、掃描器各1│4.贓物認領保管單(偵卷一P207)│││城街145巷8弄16│個、空間測繪包(含雷射測距│5.臺中市政府警察局第四分局黎明派│││號│儀器2台)及菜刀1把等物得手│出所受理各類案件紀錄表(偵卷二P││││。│261)│││││6.扣押物品目錄表(偵卷一P411-415│││││、425)│├──┼───────┼─────────────┼────────────────┤│4│鄭乃恭、謝惠娟│徐權詡持所有客觀上可供兇器│1.被告之自白供述(偵卷一P47、偵卷││├───────┤使用之扳手(附表三編號4)毀│二P192)│││102年2月14日上│壞該處住宅1樓孝親房鐵窗(安│2.證人鄭乃恭於警詢中之證述(偵卷│││午11時40分前某│全設備)，開啟其內窗戶踰越│一P211-213)│││時許│安全設備爬入該住宅內，竊取│3.贓物認領保管單(偵卷一P215)││├───────┤鄭乃恭所有 華碩 筆記型電腦1│4.內政部警政署刑事警察局鑑定書(│││臺中市南屯區干│台(已發還)、謝惠娟所有外接│偵卷二P137-142)│││城街145巷1弄│硬碟、木製的小飾品(獅子)等│5.刑案現場勘察報告(偵卷二P143-15│││12號│物得手。│0)、刑案現場照片(偵卷二P151-18│││││5)│├──┼───────┼─────────────┼────────────────┤│5│ 蔡宗 志│徐權詡持所有客觀上可供兇器│1.被告之自白供述(偵卷一P47-49、││├───────┤使用之十字螺絲起子、鐵鎚(│偵卷0000-000)│││102年2月20日上│附表三編號2、3)，敲破蔡宗│2.證人 蔡宗志 於警詢中之證述(偵卷│││午7時30分前某│志所有車牌號碼0000-00號自│一P219-221)│││時許│小客車之右後乘客座車窗玻璃│3.贓物認領保管單(偵卷一P223)││├───────┤(毀損部分未據告訴)，入內竊│4.現場照片(偵卷二P265-271)│││臺中市南屯區干│取車內之GARMIN廠牌衛星導航│5.扣押物品目錄表(偵卷一P411-415)│││城街210巷3號旁│1台(已發還)及現金2000元得│││││手。││├──┼───────┼─────────────┼────────────────┤│6│ 呂郭 碧霞 │徐權詡持所有客觀上可供兇器│1.被告之自白供述(偵卷一P49)││├───────┤使用之十字螺絲起子、鐵鎚(│2.證人呂 郭碧霞 於警詢中之證述(偵│││102年2月20日上│附表三編號2、3)，敲破呂郭│卷一P227-229)│││午7時30分前某│碧霞所有車牌號碼00-0000號│3.贓物認領保管單(偵卷一P231)│││時許│自小客車之右後乘客座車窗玻│││├───────┤璃(毀損部分未據告訴)，入內││││臺中市南屯區干│竊取車內現金200元得手。││││城街210巷3號旁│││├──┼───────┼─────────────┼────────────────┤│7│ 津悅 食品有限公│徐權詡持所有客觀上可供兇器│1.被告之自白供述(偵卷一P59、偵卷│││司│使用之十字螺絲起子、鐵鎚(│二P193)││├───────┤附表三編號2、3)，敲破津悅│2.證人 林娜雪 於警詢中之證述(偵卷│││102年2月24日上│食品有限公司所有車牌號碼00│一P239-241)│││午4時50分│-2565號自小客車之駕駛座車│3.監視器翻拍畫面(偵卷一P93-95)││├───────┤窗玻璃(毀損部分未據告訴)，│4.刑案現場照片(偵卷一P105)│││臺中市南屯區向│入內搜尋財物未果，致未得逞││││心路76號前│。││├──┼───────┼─────────────┼────────────────┤│8│貿浚企業有限公│徐權詡持所有客觀上可供兇器│1.被告之自白供述(偵卷一P57-61、│││司│使用之十字螺絲起子、鐵鎚(│偵卷二P193)││├───────┤附表三編號2、3)，敲破貿浚│2.證人 簡菱嬌 於警詢中之證述(偵卷│││102年2月24日上│企業有限公司所有車牌號碼00│一P247-249)│││午5時20分│18-NH號(起訴書誤載為3718-N│3.刑案現場照片(偵卷一P105)││├───────┤M號)自小客車之副駕駛座車窗│4.監視器翻拍畫面(偵卷一P95-97)│││臺中市南屯區大│玻璃(毀損部分未據告訴)，入││││墩4街400巷16號│內搜尋財物未果，致未得逞。││││前│││├──┼───────┼─────────────┼────────────────┤│9│ 張綵 萱│徐權詡持所有客觀上可供兇器│1.被告之自白供述(偵卷一P65-67、││├───────┤使用之十字螺絲起子、鐵鎚(│偵卷二P193)│││102年2月24日上│附表三編號2、3)，敲破張綵│2.證人 張綵萱 於警詢中之證述(偵卷│││午5時35分至45│萱所有車牌號碼0000-00號自│一P279-281)│││分間│小客車副駕駛座車窗玻璃，入│3.刑案現場照片(偵卷一P107)││├───────┤內竊取車內家書信件1封得手│4.監視器翻拍畫面(偵卷一P99-101)│││臺中市南屯區惠│。││││中路與大墩4街│││││口│││├──┼───────┼─────────────┼────────────────┤│10│ 廖文 瑄│徐權詡持所有客觀上可供兇器│1.被告之自白供述(偵卷一P67-69、││├───────┤使用之十字螺絲起子、鐵鎚(│偵卷二P193)│││102年2月24日上│附表三編號2、3)，敲破廖文│2.證人 廖文瑄 於警詢中之證述(偵卷│││午5時35分至45│瑄所有車牌號碼0000-00號自│一P287-289)│││分間│小客車之駕駛座車窗玻璃，適│3.監視器翻拍畫面(偵卷一P101-103)││├───────┤有路人行經該處，致未得逞│4.刑案現場照片(偵卷一P107)│││臺中市南屯區大││5.車輛詳細資料報表(偵卷二P217)│││墩四街498號前│││├──┼───────┼─────────────┼────────────────┤│11│ 張宇 智│徐權詡持所有客觀上可供兇器│1.被告之自白供述(偵卷一P63-65、││├───────┤使用之十字螺絲起子、鐵鎚(│偵卷二P193)│││102年2月24日上│附表三編號2、3)，敲破張宇│2.證人 張宇智 於警詢中之證述(偵卷│││午5時35分至45│智所有車牌號碼0000-00號自│一P263-269)│││分間│小客車副駕駛座車窗玻璃(毀│3.贓物認領保管單(偵卷一P271)││├───────┤損部分未據告訴)，入內竊取│4.刑案現場照片(偵卷一P107)│││臺中市南屯區大│車內之現金400元、車用電視│5.監視器翻拍畫面(偵卷一P97-103)│││墩四街490號對│1台、梧棲童綜合醫院外科重│6.扣押品目錄表(偵卷一P305)│││面空地│症加護病房醫師識別證、醫師│││││執業執照影本、汽車保險卡、│││││汽車保險卡收據各1張得手。││├──┼───────┼─────────────┼────────────────┤│12│ 陳潔 │徐權詡持所有客觀上可供兇器│1.被告之自白供述(偵卷一P36-37、││├───────┤使用之十字螺絲起子、鐵鎚(│偵卷二P194)│││102年2月24日上│附表三編號2、3)，敲破陳潔│2.證人陳潔於警詢中之證述(偵卷一│││午6時38分後某│所有車牌號碼0000-00號自小│P311-313)│││時許│客車之副駕駛座車窗玻璃，入│3.車輛詳細資料報表(偵卷一P317)││├───────┤內搜尋財物未果，致未得逞。│4.監視器翻拍畫面(偵卷一P127-129)│││臺中市南屯區永││5.刑案現場照片(偵卷一P159)│││春東七路與三和│││││街空地(停車場)│││├──┼───────┼─────────────┼────────────────┤│13│ 孫述 栴│徐權詡持所有客觀上可供兇器│1.被告之自白供述(偵卷一P36-37、││├───────┤使用之十字螺絲起子、鐵鎚(│偵卷二P194)│││102年2月24日上│附表三編號2、3)，敲破孫述│2.證人 孫述栴 於警詢中之證述(偵卷│││午6時38分後某│栴所有車牌號碼00-0000號自│一P321-323)│││時許│小客車副駕駛座車窗玻璃(毀│3.車輛詳細資料報表(偵卷一P325)││├───────┤損部分未據告訴)，入內竊取│4.監視器翻拍畫面(偵卷一P127-129)│││臺中市南屯區永│車內零錢3元得手。│5.刑案現場照片(偵卷一P159)│││春東七路與三和│││││街空地(停車場)│││├──┼───────┼─────────────┼────────────────┤│14│ 賴錦勳 │徐權詡持所有客觀上可供兇器│1.被告之自白供述(偵卷一P36-37、││├───────┤使用之十字螺絲起子、鐵鎚(│偵卷二P194)│││102年2月24日上│附表三編號2、3)，敲破賴錦│2.證人賴錦勳於警詢中之證述(偵卷│││午6時38分後某│勳所有車牌號碼00-0000號自│一P337-339)│││時許│小客車駕駛座車窗玻璃(毀損│3.車輛詳細資料報表(偵卷一P343)││├───────┤部分未據告訴)，入內竊取車│4.監視器翻拍畫面(偵卷一P127-129)│││臺中市南屯區永│內零錢20元得手。│5.刑案現場照片(P159)│││春東七路與三和│││││街空地(停車場)│││├──┼───────┼─────────────┼────────────────┤│15│ 黃慶 潼│徐權詡持所有客觀上可供兇器│1.被告之自白供述(偵卷一P36-37、││├───────┤使用之十字螺絲起子、鐵鎚(│偵卷二P194)│││102年2月24日上│附表三編號2、3)，敲破黃慶│2.證人 黃慶潼 於警詢中之證述(偵卷│││午6時38分後某│潼所有車牌號碼00-0000號自│二P241-242)│││時許│小客車副駕駛座車窗玻璃，入│3.車輛詳細資料報表(偵卷二P239)││├───────┤內竊取車內零錢50元得手。│4.監視器翻拍畫面(偵卷一P127-129)│││臺中市南屯區永││5.刑案現場照片(偵卷一P159)│││春東七路與三和│││││街空地(停車場)│││├──┼───────┼─────────────┼────────────────┤│16│全準科技有限公│徐權詡持所有客觀上可供兇器│1.被告之自白供述(偵卷一P61-63)│││司│使用之十字螺絲起子、鐵鎚(│2.證人 柯俊瑋 於警詢中之證述(偵卷││├───────┤附表三編號2、3)，敲破全準│一P255-247、偵卷二P237)││││102年2月24日上│科技有限公司所有車牌號碼00│3.監視器翻拍畫面(偵卷一P99、偵卷│││午5時30分(起訴│00-LM號自小客車之副駕駛座│二P231)│││書附表誤載為25│車窗玻璃，正欲入內搜尋財物││││日上午5時許)│之際，適有路人上前查問，致│││├───────┤未得逞。││││臺中市南屯區大│││││墩六街508號對│││││面│││├──┼───────┼─────────────┼────────────────┤│17│ 葉文 全│徐權詡持所有客觀上可供兇器│1.被告之自白供述(偵卷一P37)││├───────┤使用之十字螺絲起子、鐵鎚(│2.證人 葉文全 於警詢中之證述(偵卷│││102年2月24日下│附表三編號2、3)，敲破葉文│一P347-349、偵卷0000-000)│││午10時15分10秒│全所持有車牌號碼00-0000號│3.車輛詳細資料報表(偵卷二P245)││├───────┤自小客車(車主登記 葉商錦鳳 )│4.現場照片(偵卷一P357、P143)│││臺中市南屯區河│左後方乘客座車窗玻璃，入內│5.監視器翻拍畫面(偵卷一P131-133)│││南路4段652號(│竊取車內零錢60元得手。││││小太陽幼稚園)│││││後方停車場│││├──┼───────┼─────────────┼────────────────┤│18│ 曹宏 基│徐權詡持所有客觀上可供兇器│1.被告之自白供述(偵卷一P49、偵卷││├───────┤使用之十字螺絲起子、鐵鎚(│二P194)│││102年2月24日上│附表三編號2、3)，敲破曹宏│2.證人 曹宏基 於警詢中之證述(偵卷│││午4時8分後某時│基所持有車牌號碼00-0000號│一P361-363)│││許│自小客車(車主登記 曹榮良 )副│3.贓物認領保管單(偵卷一P365)││├───────┤駕駛座車窗玻璃，入內竊取車│4.車輛詳細資料報表(偵卷二279)│││臺中市南屯區大│內GARMIN廠牌衛星導航1個(已│5.監視器翻拍畫面(偵卷0000-000)│││墩11街與文心南│發還)得手。││││五路3段口(花市│││││後方重劃區)│││├──┼───────┼─────────────┼────────────────┤│19│ 徐銀秀 │徐權詡徒手竊取其父親徐銀秀│1.被告之自白供述(偵卷一P51、偵卷││├───────┤所有2U-9317號自小客車車牌│二P193)│││102年2月9日│兩面得手。│2.證人徐銀秀於警詢中之證述(偵卷││├───────┤│一P369-373)│││臺中市南屯區三││3.贓物認領保管單(偵卷一P375)│││厝街190號││4.車輛詳細資料(偵卷一543）│├──┼───────┼─────────────┼────────────────┤│20│ 陳德銓 │徐權詡持所有客觀上可供兇器│1.被告之自白供述(偵卷二P194)││├───────┤使用之十字螺絲起子、鐵鎚(│2.證人陳德銓於警詢中之證述(偵卷│││102年2月18至同│附表三編號2、3)毀壞該處住│一P379-381)│││年3月5日間某日│宅1樓窗戶(安全設備)，開啟│3.贓物認領保管單(偵卷一P395)││├───────┤窗戶踰越安全設備爬入該住宅│4.現場照片(偵卷二P281-283)│││臺中市○○街24│客廳內，竊取陳德銓所有SONY││││0巷3弄5號│廠牌37吋液晶電視1台、鑰匙1│││││把(已發還)得手。││├──┼───────┼─────────────┼────────────────┤│21│ 曾玉 英│徐權詡見該處住宅無人在家，│1.被告之自白供述(偵卷一P43、偵卷││├───────┤乃以身體撞擊毀壞該住宅後門│二P194)│││102年3月13日上│，侵入該住宅內，竊取 曾玉英 │2.證人曾玉英於警詢中之證述(偵卷│││午11時50分│所有置於抽屜內之紅包袋1個(│一P391-393)││├───────┤內有現金32000元)得手(查獲│3.贓物認領保管單(偵卷一P387)│││臺中市南屯區干│時僅餘27000元，已發還曾玉│4.監視器翻拍畫面(偵卷一P503-511│││城街240巷3弄34│英)。│、偵卷二P285-289)│││號││5.扣押物品目錄表(偵卷一P401)│└──┴───────┴─────────────┴────────────────┘附表二:
┌──┬────────┬─────┬────────────────┐│編號│犯罪事實│所犯法條│所處罪刑│├──┼────────┼─────┼────────────────┤│1│附表一編號1│刑法第320│徐權詡犯竊盜罪，處有期徒刑叁月，││││條第1項│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│││││日。扣案如附表三編號1所示之物，│││││沒收。│├──┼────────┼─────┼────────────────┤│2│附表一編號2│刑法第321│徐權詡犯踰越安全設備、侵入住宅竊││││條第1項第1│盜罪，處有期徒刑柒月。扣案如附表││││、2款│三編號1所示之物，沒收。│├──┼────────┼─────┼────────────────┤│3│附表一編號3│刑法第321│徐權詡犯踰越安全設備竊盜罪，處有││││條第1項第2│期徒刑柒月。扣案如附表三編號1所││││款│示之物，沒收。│├──┼────────┼─────┼────────────────┤│4│附表一編號4│刑法第321│徐權詡犯攜帶兇器、毀越安全設備、││││條第1項第1│侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑柒月。││││、2、3款│扣案如附表三所示之物，均沒收。│├──┼────────┼─────┼────────────────┤│5│附表一編號5│刑法第321│徐權詡犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒││││條第1項第│刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││3款│元折算壹日。扣案如附表三所示之物│││││，均沒收。│├──┼────────┼─────┼────────────────┤│6│附表一編號6│刑法第321│徐權詡犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒││││條第1項第│刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││3款│元折算壹日。扣案如附表三所示之物│││││，均沒收。│├──┼────────┼─────┼────────────────┤│7│附表一編號7│刑法第321│徐權詡犯攜帶兇器竊盜未遂罪，處有││││條第2項、│期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣││││第1項第3款│壹仟元折算壹日。扣案如附表三所示│││││之物，均沒收。│├──┼────────┼─────┼────────────────┤│8│附表一編號8│刑法第321│徐權詡犯攜帶兇器竊盜未遂罪，處有││││條第2項、│期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣││││第1項第3款│壹仟元折算壹日。扣案如附表三所示│││││之物，均沒收。│├──┼────────┼─────┼────────────────┤│9│附表一編號9│刑法第321│徐權詡犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒││││條第1項第│刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││3款、第354│元折算壹日。扣案如附表三所示之物││││條│，均沒收。│├──┼────────┼─────┼────────────────┤│10│附表一編號10│刑法第321│徐權詡犯攜帶兇器竊盜未遂罪，處有││││條第2項、│期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣││││第1項第3款│壹仟元折算壹日。扣案如附表三所示││││、第354條│之物，均沒收。│├──┼────────┼─────┼────────────────┤│11│附表一編號11│刑法第321│徐權詡犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒││││條第1項第│刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││3款│元折算壹日。扣案如附表三所示之物│││││，均沒收。│├──┼────────┼─────┼────────────────┤│12│附表一編號12│刑法第321│徐權詡犯攜帶兇器竊盜未遂罪，處有││││條第2項、│期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣││││第1項第3款│壹仟元折算壹日。扣案如附表三所示││││、第354條│之物，均沒收。│├──┼────────┼─────┼────────────────┤│13│附表一編號13│刑法第321│徐權詡犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒││││條第1項第3│刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││款│元折算壹日。扣案如附表三所示之物│││││，均沒收。│├──┼────────┼─────┼────────────────┤│14│附表一編號14│刑法第321│徐權詡犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒││││條第1項第3│刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││款│元折算壹日。扣案如附表三所示之物│││││，均沒收。│├──┼────────┼─────┼────────────────┤│15│附表一編號15│刑法第321│徐權詡犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒││││條第1項第3│刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││款、第354│元折算壹日。扣案如附表三所示之物││││條│，均沒收。│├──┼────────┼─────┼────────────────┤│16│附表一編號16│刑法第321│徐權詡犯攜帶兇器竊盜未遂罪，處有││││條第2項、│期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣││││第1項第3款│壹仟元折算壹日。扣案如附表三所示││││、第354條│之物，均沒收。│├──┼────────┼─────┼────────────────┤│17│附表一編號17│刑法第321│徐權詡犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒││││條第1項第3│刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││款、第354│元折算壹日。扣案如附表三所示之物││││條│，均沒收。│├──┼────────┼─────┼────────────────┤│18│附表一編號18│刑法第321│徐權詡犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒││││條第1項第3│刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││款│元折算壹日。扣案如附表三所示之物│││││，均沒收。│├──┼────────┼─────┼────────────────┤│19│附表一編號19│刑法第320│徐權詡犯竊盜罪，處有期徒刑叁月，││││條第1項│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│││││日。扣案如附表三編號1所示之物，│││││沒收。│├──┼────────┼─────┼────────────────┤│20│附表一編號20│刑法第321│徐權詡犯攜帶兇器、毀越安全設備、││││條第1項第│侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑柒月。││││1、2、3款│扣案如附表三所示之物，均沒收。│├──┼────────┼─────┼────────────────┤│21│附表一編號21│刑法第321│徐權詡犯毀壞門扇、侵入住宅竊盜罪││││條第1項第│，處有期徒刑柒月。扣案如附表三編││││1、2款│號1所示之物，沒收。│└──┴────────┴─────┴────────────────┘
附表三：扣案應沒收之物┌──┬───────────┬───┬────┬──────┐│編號│名稱│數量│所有人│備註│├──┼───────────┼───┼────┼──────┤│1│棉質手套│2雙│徐權詡│供犯罪所用│├──┼───────────┼───┼────┼──────┤│2│十字螺絲起子│1支│同上│供犯罪所用或││││││供犯罪預備│├──┼───────────┼───┼────┼──────┤│3│鐵鎚│1支│同上│供犯罪所用或││││││供犯罪預備│├──┼───────────┼───┼────┼──────┤│4│鈑手│1支│同上│供犯罪所用或││││││供犯罪預備│├──┼───────────┼───┼────┼──────┤│5│鐵鉗│1支│同上│供犯罪預備│└──┴───────────┴───┴────┴──────┘
附表四:不沒收之物┌──┬───────────┬───┬──────┐│編號│名稱│數量│備註│├──┼───────────┼───┼──────┤│1│橘色背心│1件││├──┼───────────┼───┼──────┤│2│手電筒│1支││├──┼───────────┼───┼──────┤│3│夾克│1件││├──┼───────────┼───┼──────┤│4│牛仔褲│1件││├──┼───────────┼───┼──────┤│5│鑰匙│2組││├──┼───────────┼───┼──────┤│6│太陽眼鏡│1副││├──┼───────────┼───┼──────┤│7│電子產品（行車紀錄器）│1台││├──┼───────────┼───┼──────┤│8│膠柄套筒起子│1支││├──┼───────────┼───┼──────┤│9│腳踏車（藍色捷安特）│1台││├──┼───────────┼───┼──────┤│10│電子產品【DVD放影機（│1台││││廠牌LG）】│││├──┼───────────┼───┼──────┤│11│電子產品（MP4）│1台││├──┼───────────┼───┼──────┤│12│電子產品（汽車遙控器）│1個││├──┼───────────┼───┼──────┤│13│電子產品（鐵門遙控器）│1個││├──┼───────────┼───┼──────┤│14│鑰匙│1組││├──┼───────────┼───┼──────┤│15│鑰匙│1支││└──┴───────────┴───┴──────┘