三重簡易庭111年度重簡字第429號民事裁定

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

111年度重簡字第429號

原告渣打國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 龐維哲

被告 吳濟郎

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項定有明文。

二、本件原告係依個人信用貸款約定書之約定，請求被告清償借款，惟上開約定書之一般約定條款第19條已約定：「如因本約定書而涉訟時，立約人與貴行（指原告）合意由貴行總行所在地之法院為第一審管轄法院」，足見雙方已有合意管轄之約定，而原告之總行設在「臺北市○○區○○街000號5樓」，位於臺灣臺北地方法院轄區內。依首揭說明，本件即應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院聲請發支付命令（經被告異議，視為起訴），顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首揭法條規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　111　　年　　3　　月　　15　　日

三重簡易庭法官王凱俐

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗

告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後

10日內補提抗告理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　111　　年　　3　　月　　15　　日

書記官林穎慧