裁判字號：臺灣臺中地方法院110年聲字第484號刑事裁定
裁判日期：民國110年02月05日
裁判案由：聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院刑事裁定110年度聲字第484號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人陳榮昌上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第311號），本院裁定如下：
主文陳榮昌因犯不能安全駕駛致交通危險等罪，所處各如附表所載之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金；上開規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項亦有明文規定。是關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6個月之案件，仍得易科罰金。
二、受刑人陳榮昌因犯不能安全駕駛致交通危險等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案，有附表所示刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。本件檢察官聲請就有期徒刑部分定應執行刑合於上開規定，本院審核認屬正當。爰定其應執行之刑如主文，併諭知易科罰金之折算標準。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國110年2月5日
刑事第十八庭法官江健鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官呂偵光中華民國110年2月5日受刑人陳榮昌定應執行刑附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│（以下空白）│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│不能安全駕駛致交│不能安全駕駛致交││││通危險罪│通危險罪││├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑5月，併│有期徒刑5月，如││││科罰金新臺幣2萬│易科罰金，以新臺││││6000元，有期徒刑│幣1000元折算1日││││如易科罰金，罰金│││││如易服勞役，均以│││││新臺幣1000元折算│││││1日│││├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│109年9月25日│109年10月20日││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│││年度案號│署109年度速偵字│署109年度速偵字││││第5698號│第6208號││├─┬──────┼────────┼────────┼────────┤│最│法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│││後├──────┼────────┼────────┼────────┤│事│案號│109年度沙交簡字│109年度沙交簡字│││實││第1053號│第1135號│││審├──────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│109年10月30日│109年11月24日││├─┼──────┼────────┼────────┼────────┤│確│法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│││定├──────┼────────┼────────┼────────┤│判│案號│109年度沙交簡字│109年度沙交簡字│││決││第1053號│第1135號│││├──────┼────────┼────────┼────────┤││判決確定日期│109年12月8日│110年1月4日││├─┴──────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是│是│││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察││││署109年度執字第│署110年度執字第││││17995號│1653號││└────────┴────────┴────────┴────────┘