臺灣新北地方法院98年度簡字第10689號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第10689號刑事判決

裁判日期：民國99年03月10日

裁判案由：著作權法

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第10689號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度調偵字第1765號），本院判決如下：
主文甲○○犯著作權法第九十二條之侵害著作財產權罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之金嗓伴唱機壹臺、點歌本壹本，均沒收。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，除證據部分補充：「臺北縣政府警察局永和分局搜索扣押筆錄1份」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯著作權法第92條之擅自以公開演出方法侵害他人著作財產權罪。又被告自民國98年1月間某日起至同年6月26日晚間8時許為警查獲時止之期間內，在同一地點擺設載有非法重製歌曲之電腦伴唱機，供不特定之顧客點選演唱之營業性行為，本即具有反覆實施之性質，依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念，於刑法評價上，應僅成立「集合犯」之一罪。爰審酌被無視政府大力宣導尊重他人智慧財產權之法令，竟侵害他人之智慧創作，損及他人享有之智慧財產權，並破壞我國著作權市場秩序，影響我國致力保護智慧財產權之國際名譽，不僅妨礙知識經濟產業之發展，亦形成文化進步之阻礙，所為誠有可議，惟念其無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可稽，且犯後坦承犯行，兼衡其犯罪動機、目的、犯行之期間，其犯罪手段平和，迄未與告訴人和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案金嗓伴唱機1臺（機型：CPX-900號）、點歌本1本，係被告所有供犯本件犯罪所用之物，業據被告供承在卷，應依著作權法第98條之規定宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，著作權法第92條、第98條，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年3月10日
刑事第二十三庭法官黃苙荌上列正本證明與原本無異。
書記官朱烈稽中華民國99年3月10日附錄本案論罪科刑法條全文：
著作權法第92條擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處3年以下有期徒刑、拘役、或科或併科新臺幣75萬元以下罰金。