臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 100年度店交簡字第116號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 張慎芝
上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
0年度偵字第2600號），本院判決如下：
主文
張慎芝服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新
臺幣柒萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又於公務
員依法執行職務時，當場侮辱，處拘役貳拾日，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工
具罪及同法第140條第1項之侮辱公務員罪。被告所犯之上開
二罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。本院參酌被告
之素行、犯罪之動機、目的、手段、其在酒後呼氣酒精濃度
高達每公升0.71毫克之情形下猶貿然駕車對交通安全所造成
之危害、侮辱公務員之程度、及其犯罪後態度等一切情狀，
分別量處如主文所示之刑，並各諭知易服勞役及易科罰金之
折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3、第140條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前
段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決
處如主文所示之刑。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭（新北市○○區○○路1段248號）提出上訴。
中華民國100年4月14日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官余學淵
以上正本證明與原本無異。
中華民國100年4月14日
書記官王黎輝
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬
元以下罰金。
刑法第140條
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務
公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或1百元以下罰金。
對於公署公然侮辱者亦同。
刑法施行法第1條之1
中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰
金之貨幣單位為新臺幣。
九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰
金者，自九十四年一月七日刑法修正施行後，就其所定數額提高
為三十倍。但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或
修正之條文，就其所定數額提高為三倍。