臺灣臺北地方法院112年度聲字第748號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年聲字第748號刑事裁定

裁判日期：民國112年05月15日

裁判案由：聲請發還扣押物

臺灣臺北地方法院刑事裁定112年度聲字第748號聲請人 陳慧娟 上列聲請人因被告 林振輝 詐欺案件（本院109年度易字第721號）聲請發還扣押物案件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告林振輝前因詐欺案件，經本院以109年度易字第721號判決，已為結案，惟如附表所示之帳戶前經本院以109年度聲扣字第21號裁定扣押凍結，故聲請撤銷附表所示之帳戶扣押，解除凍結帳戶，並發還帳戶內所扣之新臺幣（下同）8萬元予家屬等語。
二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件之終結，應以法院之裁定或檢察官之命令發還之。得沒收或追徵之扣押物，法院或檢察官依所有人或權利人之聲請，認為適當者，得以裁定或命令定相當之擔保金，於繳納後，撤銷扣押。刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段、第142條之1第1項分別定有明文。
三、經查：㈠被告前因詐欺案件，經內政部警政署刑事警察局局長 黃明昭
聲請扣押附表所示之帳戶，經本院以109年度聲扣字第21號裁定准予扣押，嗣經臺灣臺北地方檢察署檢察官以109年度偵字第13757號起訴後，本院審理後，於民國110年11月30日以109年度易字第721號判決（下稱本案）宣判，嗣經檢察官上訴後，經臺灣高等法院以111年度上易字第80號駁回上訴，業經本院調閱上開卷宗核閱無訛。惟被告於本院宣判前即110年11月25日前死亡，有被告之個人戶籍資料查詢結果附卷可查（見本院109易721卷第141頁），上開判決因而無從送達被告，而未能確定，合先敘明。
㈡聲請人陳慧娟雖就附表所示之帳戶聲請撤銷扣押，並發還帳
戶內扣押之8萬元，惟查，聲請人係被告之妻子，而附表所示之帳戶之所有人 林秉毅 則為被告及聲請人之子，有被告之個人戶籍資料查詢結果、全戶基本資料在卷可查（見本院109易721卷第141頁、本院109聲扣21卷第15頁）。然附表所示之帳戶既為林秉毅所有，雖聲請人係林秉毅之母、被告之妻，然仍非附表所示之帳戶之所有人或權利人，附表所示之帳戶自應由所有人林秉毅或其他權利人聲請撤銷扣押，程序上始為合法。從而，聲請人提出本件聲請，程序上難認適法，為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國112年5月15日
刑事第二庭審判長法官林秋宜
法官曾正龍法官黃靖崴以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官阮弘毅中華民國112年5月15日附表：
中華郵政股份有限公司帳號0000000-0000000號帳戶，戶名：林秉毅。