臺灣臺北地方法院112年度勞補字第157號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年勞補字第157號民事裁定

裁判日期：民國112年05月15日

裁判案由：給付資遣費等

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度勞補字第157號原告 江柏劭 訴訟代理人 黃俐 律師（ 法扶 律師）上列原告與被告鐳鑫資訊有限公司間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費（本件前經其他法定調解機關調解不成立）。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告起訴請求被告給付工資新臺幣（下同）7萬2,333元、資遣費5,007元、預告期間工資1萬1,660元、平日延長工時工資3萬6,912元、休息日工資1萬5,971元、休假日及國定假日工資2,917元、代墊款項2,988元、失業給付損失4萬632元以及提繳勞工退休金1,989元，其中請求給付工資7萬2,333元、資遣費5,007元、預告期間工資1萬1,660元、平日延長工時工資3萬6,912元、休息日工資1萬5,971元、休假日及國定假日工資2,917元以及提繳勞工退休金1,989元部分，因符合勞動事件法第12條規定，暫免徵收裁判費3分之2，共為14萬6,789元(計算式：72,333元＋5,007元＋11,660＋36,912元＋15,971元＋2,917元＋1,989元＝146,789元)，故此部分應徵裁判費為517元【計算式：1,550元－(1,550元×2/3)＝517元，元以下四捨五入】；剩餘請求被告給付代墊款項2,988元、失業給付損失4萬632元，共計4萬3,620元，不符合勞動事件法第12條規定，應徵裁判費為1,000元；另訴之聲明第3項請求開立非自願離職證明書部分，核屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵收第一審裁判費3,000元，是原告應繳之第一審裁判費為4,517元（計算式：517元+1,000元+3,000元＝4,517元），茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定，命原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年5月15日
勞動法庭法官莊仁杰以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年5月15日
書記官廖宣惟