臺灣士林地方法院民事簡易判決
110年度士簡字第1183號
法定代理人 陳勝宏
訴訟代理人 楊安婷
籍設新北市○○區○○路000號4樓
（新北○○○○○○○○○）
（現應受送達之處所不明）
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年12月9日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾捌萬肆仟肆佰零玖元，及自民國九十五年十月六日起至清償日止，按週年利率百分之十點五計算之利息，暨逾期在六個月以內者按上開利率百分之十，超過六個月部分按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國92年11月6日向原告借款新臺幣（下同）80萬元，惟自95年10月6日逾期未繳息，尚有本金38萬4,409元上未清償，依約被告已經喪失期限利益，經原告屢經催討均置之不理，乃依消費借貸之法律關係起訴等語，並聲明求為判決如主文第1項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借據、授信約定書、催收放款主檔資料、被告戶籍謄本、放款明細資料查詢等件為證，應認原告之主張為真實。從而，原告依兩造間消費借貸契約之法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。依職權確定訴訟費用額為4,190元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 110 年 12 月 23 日
士林簡易庭法官陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 12 月 23 日
書記官吳雪華