臺灣高雄地方法院民事判決 97年度鳳簡字第1501號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
代 表 人 戊○○
訴訟代理人 丁○○
甲○○
己○○
乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間清償信用卡消費款事件，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬柒仟零陸拾捌元，及其中新臺幣
壹拾肆萬壹仟肆佰陸拾貳元自民國九十七年七月二十五日起至清
償日止，按週年利率百分之十七點九九計算之利息，暨按上開利
息百分之十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
一、被告經合法通知，於言詞辯論期日無正當理由未到庭，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，原告聲請由其一造辯論
而為判決，應予准許，合先敘明。
貳、實體事項
一、原告主張：被告於民國（下同）94年1月17日向原告申請信
用卡使用，約定被告得持原告核發之信用卡至特約商店刷卡
消費，但應按原告寄送之帳單所定之日期及方式繳納帳款，
未繳清之餘額部分自各筆帳款入帳日起至該筆帳款結清之日
止，應給付原告按週年利率17.99％計算之循環利息，並按
上開利率10％計算之違約金。詎被告自97年7月25日尚積欠
原告新臺幣（下同）147,068元（本金141,462元、利息5,
187元、違約金419元）未清償。爰依信用卡契約之法律關
係提起本訴，並聲明請求判決如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於本院言詞辯論期日到場，亦皆未提出
書狀為任何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、帳
戶查詢、國際信用卡逾期未繳款月報表、帳單查詢、持卡人
交易查詢為證，經核無訛，而被告經合法通知，既未到庭，
且未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，是經本院審酌
一切證據資料後，堪認原告之主張應為真實。從而，原告請
求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有
理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第
3款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 11 月 27 日
鳳山簡易庭法 官 楊智守
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 11 月 27 日
書記官 洪育祺