臺灣桃園地方法院94年度簡字第435號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年簡字第435號刑事判決

裁判日期：民國94年12月28日

裁判案由：背信

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度簡字第435號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因背信案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第8064號），被告自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決如左：
主文甲○○為他人處理事務，意圖為自己不法之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之利益，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用如附件檢察官起訴書所載，另補充，被告仲介許松基與李天賜在不知情代書 廖錦鵬 之事務所簽訂不動產買賣契約書。
二、按檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。本件被告對起訴之犯罪事實坦承不諱，本院認宜以簡易判決處刑，爰依首揭規定，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，合先敘明。
三、核被告甲○○意圖為自己不法利益，損害告訴人今天不動產仲介經紀有限公司之利益，違背其為告訴人於仲介買賣房屋時，不得私下成交買賣、私下收取業主紅包之任務，致生損害於本人即告訴人之利益，係犯刑法第342條第1項之背信罪。爰審酌被告之背信行為，影響告訴人公司之權益，及其犯罪不法動機為牟取不法利益，被告牟取不法利益新臺幣5萬元，被告犯罪之手段、智識程度，及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項，刑法第342條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國94年12月28日
臺灣桃園地方法院刑事第十二庭
法官黃永定以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官施春祝中華民國94年12月28日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第342條為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。