臺中簡易庭97年度中簡字第4837號民事判決

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事簡易判決
原　　　告　台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　乙○○○○○○
　　　　　　　　　　　　號
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國九十七年
十二月十七日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬柒仟柒佰柒拾參元，及自民國九十
七年八月八日起至清償日止，按年息百分之十三．二四計算之利
息，暨自同日起至清償日止，延滯第一個月，當月計付逾期手續
費新台幣壹佰元，延滯第二個月，當月計付逾期手續費新台幣參
佰元，延滯第三個月(含)以上，每月計付逾期手續費新台幣陸
佰元。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國(下同)93年6月18日向原告申請
信用卡，經原告核發後，被告即得持信用卡在特約商店簽帳
消費使用，信用額度為新台幣(下同)15萬元，而依信用卡
約定條款，被告應於當期繳款截止日前繳納最低應繳金額以
上之數額予原告，如未按期繳清最低應繳金額或遲誤繳款期
限，除按年息百分之13．24計算循環利息外，延滯第1個月
，當月計付逾期手續費100元，延滯第2個月，當月計付逾期
手續費300元，延滯第3個月(含)以上，每月計付逾期手續
費600元。詎被告自97年8月7日起即未依約繳款，尚欠簽帳
消費款本金107773元，及如主文第1項所示之遲延利息與違
約金。原告屢經催促，迄未清償，為此提起本訴等情，並聲
明：除假執行宣告外，餘如主文所示。被告則經合法通知，
未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張上揭事實，已據其提出信用卡申請書影本1件、約
定條款影本1件及信用卡消費明細表各在卷為憑，核屬相符
，而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場
，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用
第1項規定，視為自認，是原告之主張應堪認為真正。
四、原告依據上開兩造信用卡約定條款之法律關係，請求被告給
付本金107773元及如主文第1項所示之遲延利息與違約金，
即無不合，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序，
並為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，法
院應依職權宣告假執行，爰不待原告之聲請，諭知假執行之
宣告如主文第3項所示。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　月　　31　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林金灶
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　月　　31　　日
書記官