三重簡易庭97年度重簡字第2708號民事判決

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決　97年度重簡字第2708號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　戊○○
　　　　　　乙○○
被　　　告　丙○○
　　　　　　丁○○
上列當事人間清償借款事件，於民國97年12月30日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾萬伍仟伍佰陸拾元，及自民國九
十年八月八日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，並
自民國九十年八月八日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，
按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之
二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，查無民事
訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造
辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告丙○○於民國89年10月23日邀同被告丁
○○為連帶保證人，與原告簽訂購車貸款契約書，向原告借
款新臺幣（下同）600,000元，約定借款期限為3年，利息按
年利率百分之20計收，如被告未依約定按期清償本息時，逾
期六個月以內者，另按上開利率百分之10；逾期超過6個月
者，按上開利率百分之20計算違約金。詎被告自90年8月8日
起即未依約償付本息，尚積欠原告205,560元未為清償，迭
經催討無效，又被告丁○○為連帶保證人，應負連帶清償責
任，爰請求判決如主文第1項所示之事實，業據提出貸款契
約書影本乙紙為證。被告已於相當時期受合法之通知，未於
言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，自應認原告之
主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸及連帶保證契約之法律關係，訴請
被告連帶給付如主文第1項所示之金額、約定利息及違約金
，即無不合，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
中華民　國97年12月31日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官胡明怡
中華民　國97年12月31日