臺灣桃園地方法院106年度司聲繼字第22號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年司聲繼字第22號民事裁定

裁判日期：民國106年06月17日

裁判案由：聲請繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定106年度司聲繼字第22號聲請人 張郭又玉 被繼承人 張群 聲（亡）上列聲請人聲請繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬、（二）父母、（三）兄弟姐妹、（四）祖父母。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院。民法第1138條、第1148條第2項、第1156條第
1項分別定有明文。次按大陸地區人民繼承臺灣地區人民之遺產，應於繼承開始起三年內以書面向被繼人住所地之法院為繼承之表示；逾期視為拋棄其繼承權，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條第1項前段亦有明文。是僅有大陸地區人民需依前開規定向本院聲請繼承，若係我國國民則應依民法規定辦理相關繼承事宜，合先序明。
二、聲請意旨略以：聲請人張郭又玉為被繼承人 張群聲 之配偶，而被繼承人早年隨國民政府來台後，於民國71年3月21日與聲請人結婚至今已40年。於大陸剛開放後，被繼承人曾回大陸尋根，方知父母早逝，兄弟也相繼去世，有多位教友可以證明，如今被繼承人因病於106年3月19日過世，膝下無子，為遺產繼承事，敬請准予聲請人繼承等語，並提出被繼承人之死亡證明書及戶籍謄本為證。
三、經查，聲請人主張其為被繼承人張群聲之配偶，被繼承人於民國106年3月19日死亡等情，業據其提出死亡證明書、戶籍謄本為證，堪信為真實。惟查依戶籍謄本所載，聲請人出生在臺灣省嘉義縣，並於我國設有戶籍登記，本應依首揭民法相關規定辦理繼承適宜，毋庸向本院聲請繼承，從而，聲請人向本院聲請繼承，於法並無必要，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年6月17日
家事法庭司法事務官王雯綺以上正本證明與原本無異。