臺灣高等法院105年度抗字第1247號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年抗字第1247號民事裁定

裁判日期：民國105年07月25日

裁判案由：聲請迴避

臺灣高等法院民事裁定105年度抗字第1247號抗告人 魏高明
百視亨企業有限公司運轉實業有限公司兼上二人法定代理人 魏陳秀芳 抗告人八仙會國際有限公司兼上一人法定代理人 廖秀松 上列抗告人聲請迴避事件，對於中華民國105年2月15日臺灣臺北地方法院105年度聲字第370號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、抗告人對原法院105年2月15日105年度聲字第370號裁定（下稱系爭裁定）聲明異議（本院卷第3頁），依民事訴訟法第495條前段規定，應視為提起抗告，合先敘明。
二、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，為必須具備之程式。又按抗告不合法而可以補正之情形者，已經原法院定期間命其補正而未補正者，第二審法院得不定期間先命補正，逕以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第2項定有明文。
三、經查，抗告人對於系爭裁定提起抗告，並聲請原法院迴避，但未依民事訴訟法第34條第2項規定於3日內釋明迴避之原因，且其聲請顯係意圖延滯訴訟，依民事訴訟法第37條第1項但書規定，原法院無庸停止訴訟程序。又抗告人未依法繳納抗告費1,000元，經原法院於105年4月20日裁定命其等應於收受裁定正本後5日內補繳，該裁定分別於同年5月10日、13日送達抗告人，此有原法院命補費裁定、送達證書可稽（本院卷第6至14頁），且該裁定不得聲明不服，雖抗告人於105年5月16日具狀聲明由原法院負擔訴訟費用云云（本院卷第8頁），仍無礙該裁定之效力。抗告人逾上開期限仍未繳納抗告費，有原法院收費查詢表附卷可稽（本院卷第
15、16頁），依前揭說明，其抗告自非合法，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國105年7月25日
民事第二十四庭
審判長法官陳麗芬
法官周祖民法官許炎灶正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國105年7月26日
書記官鄭靜如