臺灣新竹地方法院97年度竹小字第42號民事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年竹小字第42號民事判決

裁判日期：民國97年02月05日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣新竹地方法院民事小額判決97年度竹小字第42號原告聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人丁○○
丙○○被告乙○○上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國97年1月22日辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟參佰玖拾貳元，及自民國九十六年七月二十一日起至清償日止，按年利率百分之四計算之利息，暨自民國九十六年八月二十二日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、程序方面：本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）96年5月21日簽立小額消費性貸款申請書及借款契約書各乙紙向原告申請貸款，借款額度新臺幣（下同）19,606元，約定借款期間自96年5月21日起至97年5月21日止，以每個月為一期，依年金制按月攤還本息，貸款利息按年利率百分之4固定計算。且依兩造間借款契約書第10條約定，若有任何一宗債務不依約清償本金時，前開債務即視為全部到期，應就其全部應付帳款一次全數繳清，並應依該借款契約書第6條約定，自遲延日起逾期在6個月以內部分，按約定利率百分之10，逾期超過6個月部分，按約定利率百分之20計付違約金，嗣被告於額度內陸續動用貸款，惟其自96年7月21日起即未依約還款，合計尚欠本金16,392元、利息及違約金迄未清償，屢經催討仍置之不理，爰依消費借貸之法律關係提起本訴訟，請求如數清償，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）查原告主張之上開事實，業經提出與所述相符之小額消費性貸款申請書、借款契約書、授信明細查詢單及戶籍謄本（以上均影本）各1份為證，而被告並未到庭爭執，亦未提出書狀作何答辯，自堪信原告主張為真實。
（二）原告本於消費借貸關係，訴請被告清償借款及按約定利率計算之利息、遲延利息及違約金，即屬正當，應予准許。
五、本件係小額訴訟事件為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行，並於判決時確定訴訟費用額。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之19第1項、第436條之20，判決如主文。
中華民國97年2月5日
新竹簡易庭法官楊明箴以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以判決違背法令為理由，不得為之。且須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由。
中華民國97年2月5日
書記官龔紀亞