裁判字號：臺灣臺東地方法院109年簡字第55號刑事判決
裁判日期：民國109年06月30日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣臺東地方法院刑事簡易判決109年度簡字第55號公訴人臺灣臺東地方檢察署檢察官被告周叡林31歲（民國00年0月0日生）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
9年度毒偵字第121號），因被告自白犯罪（原審理案號為109年度易字第153號），本院裁定改依簡易判決處刑，判決如下：
主文周叡林施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表編號1所示之物沒收銷燬；扣案如附表編號2至4所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
（一）被告前於①民國98年間因施用毒品案件，經本院以98年度毒聲字第52號裁定送觀察勒戒，嗣因認無繼續施用傾向，於「99年4月30日」釋放出所，並經臺灣臺東地方檢察署檢察官以93年度毒偵緝字第12號為不起訴處分確定；②又於100年間因施用毒品案件，經本院以100年度簡字第69號判決判處有期徒刑3月（共2罪）確定；③於102年間因施用毒品案件，經本院以102年度東簡字第229號判決判處有期徒刑4月確定；④於104年間因施用毒品案件，經本院以104年度東簡字第15號判決判處有期徒刑6月確定；⑤於104年間因施用毒品案件，經本院以104年度東簡字第101號判決判處有期徒刑6月（共3罪）確定；⑥於105年間因施用毒品案件，經本院以105年度訴緝字第
6號判決判處有期徒刑7月確定；⑦於105年間因施用毒品案件，經本院以105年度東簡字第131號判決判處有期徒刑6月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是被告本案施用毒品犯行，距離前述觀察勒戒執行完畢釋放雖已逾5年，然被告於上述觀察勒戒執行完畢釋放後
5年內既已再犯施用毒品案件，並經依法判刑確定，自應依法論罪科刑（最高法院95年第7次、97年度第5次刑事庭會議決議、96年度台非字第119號判決意旨參照）。
（二）甲基安非他命為毒品危害防制條例所定第二級毒品，此觀諸該條例第2條第2項第2款及附表甚明，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。又其施用第二級毒品前持有毒品之低度行為，為其施用之高度行為吸收，不另論罪。
（三）被告前有如起訴書所載之論罪科刑及執行情形，有前揭前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，爰依司法院大法官釋字第775號解釋意旨，衡酌被告前經法院論罪科刑及執行，仍再犯相同罪質之犯罪，顯見其對刑罰反應力薄弱，本院認其就本案所犯之犯行，尚無因加重最輕本刑而生刑罰超過其所應負擔罪責之情，而應依刑法第47條第
1項規定加重其刑。
（四）爰審酌被告前已因施用毒品案件，經觀察勒戒之機會，及經法院多次判處徒刑及執行，有前揭前案紀錄表在卷可稽，仍未反躬自省、戒除毒癮，再次施用第二級毒品，且施用毒品危害施用者之神經中樞，將使施用者產生幻聽及幻想症狀，不僅對施用者之健康產生不良之影響，同時因幻聽及幻想結果亦可能對公共秩序產生危害，所為實有不該；惟考量被告犯後尚能坦承犯行，態度尚佳，兼衡酌其本案犯罪之動機、情節、方式；暨被告陳稱其教育程度為國中肄業，職業為工，家庭經濟狀況勉強維持（警卷第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
（五）沒收部分：
1.按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。經查：扣案如附表編號1所示之甲基安非他命，經送慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗結果，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有前揭檢驗中心109年5月8日慈大藥字第109050
858號函附鑑定書在卷可稽（偵卷第36頁），揆諸前開規定，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬；又毒品危害防制條例第18條第1項規定，得諭知沒收並銷燬者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬之（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照），是包裝上開毒品所用之包裝袋，因內含極微量之毒品殘留而無法析離，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，一併諭知沒收銷燬；至送驗耗損部分毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
2.又供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。
查扣案如附表編號2至4所示之物，均係供被告本件施用毒品犯罪所用，且屬被告所有之物，業據被告供承在卷（偵卷第15頁），爰均依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國109年6月30日
刑事第三庭法官蔡立群以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官黃健豪中華民國109年6月30日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表：
┌──┬──────┬───────┬────────────────────┐│編號│物品種類│數量│備註│├──┼──────┼───────┼────────────────────┤│1│第二級毒品甲│1包（含包裝袋│慈濟大學濫用藥物檢驗中心109年5月8日慈│││基安非他命│）│大藥字第000000000號暨函附鑑定書（偵卷第│││││36頁）：│││││①晶體1包，袋上編號1，實驗室編號：S109│││││0000000。│││││②毛重0.5001公克，取樣0.0056公克。│││││③檢驗結果：第二級毒品甲基安非他命。│├──┼──────┼───────┼────────────────────┤│2│夾鏈袋│1包││├──┼──────┼───────┼────────────────────┤│3│吸食器│1組││├──┼──────┼───────┼────────────────────┤│4│分食器│1支││└──┴──────┴───────┴────────────────────┘