臺灣士林地方法院104年度審易字第1089號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣士林地方法院104年審易字第1089號刑事判決
裁判日期:民國104年08月28日
裁判案由:妨害名譽
臺灣士林地方法院刑事判決104年度審易字第1089號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告謝忠良
蔡慧貞共同選任辯護人宋重和律師
鄭翔 致律師上列被告等因妨害名譽案件,經檢察官提起公訴(103年度調偵字第527號、103年度偵字第8488號),本院判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴。又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人 王啟明 告訴被告謝忠良、蔡慧貞公然侮辱案件,起訴書認被告2人均係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌,依刑法第314條之規定,須告訴乃論。茲據被告謝忠良、蔡慧貞與告訴人王啟明業已自行達成和解,告訴人王啟明並於民國104年8月20日具狀表示撤回告訴,此有刑事撤回告訴狀1份附卷可考,依照首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如
主文。中華民國104年8月28日
刑事第一庭法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官李佩樺中華民國104年8月31日