臺灣嘉義地方法院97年度嘉簡字第1257號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院97年嘉簡字第1257號刑事判決

裁判日期：民國97年09月24日

裁判案由：詐欺

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決97年度嘉簡字第1257號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第2954號），本院認為宜以簡易判決處刑（97年度易字第446號），判決如下：
主文乙○○犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除起訴書（如附件）犯罪事實欄第1行之「過失傷害」應更正為「公共危險」，第4行之「二罪接續執行」應更正為「2罪裁定應執行有期徒刑9月確定」，第8行之「竟意圖為自己不法之所有」應予刪除，第12行應補充為「乙○○意圖為自己不法之所有，基於詐欺之犯意，於96年4月」，證據欄補充「被告乙○○於本院準備程序時之白白」、「臺灣新光商業銀行台中分行97年9月1日（97）新光銀台中字第97174號函附交易明細資料及現貸餘額各1份」外，其餘犯罪事實及證據均引用起訴書之記載。
二、爰審酌被告乙○○因積欠其他債務之犯罪動機，不思正途獲取金錢，行為之手段，詐取之金額，施用詐術使告訴人甲○○辦理之信用貸款尚餘7萬多元未清償，及坦承犯行之犯後態度良好，惟尚未與告訴人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。查中華民國96年罪犯減刑條例於96年7月4日公布，並自96年7月16日施行，本件被告犯罪之時間係在96年4月24日以前，所犯合於中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款減刑之規定，復無該條例所規定不得減刑之例外規定，應依法減其宣告刑2分之1，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國97年9月24日
嘉義簡易庭法官卓春慧上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年9月24日
書記官李玫娜附錄論罪科刑法條全文：
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。