裁判字號：臺灣士林地方法院90年聲字第869號刑事裁定
裁判日期：民國90年07月26日
裁判案由：宣告沒收
臺灣士林地方法院刑事裁定九十年度聲字第八六九號
聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人聲請宣告沒收案件（九十年度聲沒字第一九二號），本院裁定如左：
主文扣案之第二級毒品安非他命壹小包（原淨重零點零伍壹壹公克、驗餘淨重零點零貳伍貳公克）沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：台北市政府警察局南港分局報告意旨稱該局於民國（下同）八十八年六月九日晚上十一時許，在台北市○○區○○○路與南港路口，查獲被告甲○○（另案處分不起訴）持有第二級毒品安非他命，並扣得第二級毒品安非他命一小包（原淨重０．０五一一公克、驗餘淨重０．０二五二公克），因上開毒品依毒品危害防制條例第十一條第二項規定，不得持有，故屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收之。
二、按違禁物不問屬於何人所有，均沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第三十八條第一項第一款、第二項及第四十條但書分別定有明文；又查獲之毒品及專供施用毒品之器具，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段亦定有明文。查前揭扣案之疑似安非他命顆粒一小包（原淨重０．０五一一公克、驗餘淨重０．０二五二公克），經憲兵司令部刑事鑑識中心以紅外線光譜分析法（Ｉ．Ｒ．）鑑驗結果，認送驗顆粒中含有甲基安非他命成份，有該中心八十八年九月一日（８８）綱得字第一二一００號鑑驗通知書乙紙在卷可參，扣案之物確為第二級毒品無訛，依毒品危害防制條例第十一條第二項之規定，不得持有而屬違禁物。經核本件聲請與前開規定並無不合，爰依毒品危害防制條例第十八條第一項前段、刑法第四十條但書規定，裁定如主文。
中華民國九十年七月二十六日
臺灣士林地方法院刑事第三庭
法官李育仁右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官劉提幸中華民國九十年七月三十一日