士林簡易庭108年度士調字第957號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　108年度士調字第957號
聲　請　人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 尚瑞強
上列聲請人聲請相對人 李建鈺 、 李建和 、 李建盛 、 李麗文 、李佳
璇、 李麗雪 間撤銷遺產分割等記事件，聲請人聲請調解，本院裁
定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、法院認調解之聲請，依法律關係之性質，當事人之狀況或其
他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望
者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1款
定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人李建鈺之債權人，相對人李
建鈺為被繼承人 李添財 之繼承人，並未辦理拋棄繼承，相對
人李建鈺明知聲請人對其有現金卡債權及利息債權，惟恐繼
承遺產後遭聲請人追索，竟未辦理繼承登記，反將被繼承人
之遺產即臺北市○○區○○段○○○○號土地（下稱系爭不動
產）以分割繼承為原因無償登記於相對人李建和、李建盛、
李麗文、 李佳璇 、李麗雪名下，爰依民法第244條規定，請
求撤銷就系爭不動產所為之遺產分割協議，並塗銷系爭不動
產之所有權移轉登記等語。
三、經查，聲請人係主張相對人就系爭不動產所為之遺產分割協
議有應撤銷之原因，請求撤銷該協議及塗銷所有權移轉登記
，惟民法第244條乃撤銷訴權，必須以訴訟形式撤銷法律行
為，應以判決為之，尚無從由兩造以調解方式互相讓步解決
紛爭，本件調解之聲請依法律關係之性質不能調解，依首揭
規定，應逕予駁回。
四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國108年11月22日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年11月22日
書記官陳仕偉