臺灣臺北地方法院104年度訴字第910號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年訴字第910號民事裁定

裁判日期：民國105年01月29日

裁判案由：返還停車位

臺灣臺北地方法院民事裁定104年度訴字第910號上訴人即被告 林麗琴
蔡銘鴻 朱思嚴 上列上訴人與被上訴人 高碧滿 間請求返還停車位事件，上訴人對於民國104年12月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」及「上訴理由」，並應依訴訟標的價額繳納裁判費，民事訴訟法第441條第1項第
3、4款、第77條之16第1項分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2、3項規定即明。經查，上訴人提出之上訴狀，未依首揭法條之規定表明上訴理由，上訴人應於本裁定送達5日內，補正上訴理由。
二、另關於上訴裁判費部分，上訴人係對原判決敗訴部分全部不服，則本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,200,000元，應徵第二審裁判費34,170元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國105年1月29日
民事第四庭法官林玉蕙以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國105年1月30日
書記官洪婉菁