臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 胡建助
訴訟代理人 吳玠峰
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國九十四年六月十三
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣叁拾玖萬玖仟玖佰叁拾陸元，及就其中新
台幣叁拾玖萬玖仟肆佰伍拾元，自民國九十三年十二月十二日起
至民國九十四年一月十三日止，按週年利率百分之十八點二五計
算之利息，暨自民國九十四年一月十四日起至清償日止，按週年
利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告甲○○受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告甲○○於民國（下同）八十九年三月九
日與原告簽定小額循環信用貸款契約，約定借款額度最高以
新台幣（下同）三十萬元為限度，嗣變更為最高以六十萬元
為限度，由被告所開設帳戶內循環使用，借款利率係依固定
年利率百分之十八點二五計算，按日計息，還款方式自借款
日起以三十五日為還款週期，每期應繳金額係還款金額加計
未繳帳務管理費，如未依約於繳款期限前繳款時，或借款到
期，或視為全部到期而未立即清償時，被告同意延滯期間依
年利率百分之二十給付利息，任何一宗債務不依約清償本金
，或不依約付息時，即視為全部到期。詎被告借款後，自九
十四年一月十三日起未依約履行給付本息義務，屢經催討，
均置之不理，已喪失期限利益，尚積欠三十九萬九千九百三
十六元，及其中三十九萬九千四百五十元，自九十三年十二
月十二日起至九十四年一月十三日止按年利率百分之十八點
二五計算之利息，暨自九十四年一月十四日起至清償日止，
按年利率百分之二十計算之遲延利息等未清償，爰依小額循
環信用貸款契約提起本訴，聲明請求被告給付如主文第一項
所示金額等語。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之小額循環信用貸
款契約、契據變更約定書各一件（以上均為影本，並經核對
原本無訛）、交易紀錄一覽表五紙、
被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何
書狀或證據資料以供本院審酌，依上開證據，自堪信原告之
主張為真實。
四、本件係屬民事訴訟法第四百二十七條第一項簡易訴訟事件所
為被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三款規
定，應依職權宣告假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六
條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三
百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 6 月 27 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 林逸梅
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 6 月 28 日
書記官簡鳳儀