臺灣士林地方法院96年度交簡字第493號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院96年交簡字第493號刑事判決

裁判日期：民國96年11月13日

裁判案由：公共危險

臺灣士林地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第493號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第11
635號），被告於本院準備程序中自白犯罪（96年度交易字第73
1號），本院認宜逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用附件檢察官起訴書之記載外，證據部分另補充如下：被告甲○○於本院民國96年11月6日準備程序訊問時自白如起訴書所載之犯罪事實（見本院同日準備程序筆錄），核與檢察官起訴書所載之其他證據相符，足見其自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行堪以認定。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。又公訴人於本院表示本件求刑為拘役40日，被告亦同意此求刑（見本院96年11月6日準備程序筆錄）。爰審酌被告並無犯罪前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，素行尚可，其因一時短於思慮而酒後駕車，枉顧自己生命、身體及公眾往來之安全，於查獲時呼氣酒精濃度值達每公升0.63毫克，並考量其品行、智識程度、生活狀況，暨其犯後於本院訊問時坦承犯行之態度等一切情狀，本院認被告及公訴人之求刑為適當，爰於求刑之範圍內量處拘役40日，並諭知易科罰金之折算標準。另依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，被告及公訴人對於本件判決均不得上訴。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第455條之1第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本件不得上訴。本案經檢察官洪三峯於準備程序到庭執行職務。
中華民國96年11月13日
刑事第七庭法官汪梅芬以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官張馨尹中華民國96年11月13日附錄本判決論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。