臺灣新北地方法院111年度審訴字第485號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新北地方法院111年審訴字第485號刑事判決

裁判日期:民國111年11月21日

裁判案由:傷害


臺灣新北地方法院刑事判決111年度審訴字第485號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告吳鑫霖上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(110年度偵字第32572號),本院判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以:被告吳鑫霖於民國110年5月29日12時許,在新北市○○區○○路00○0號某麵店後方空地,與其所雇用之 鍾詠豪 、告訴人 鄭翰隆 因工作而生口角爭執,竟基於傷害他人身體之犯意,徒手及持木棍毆打告訴人,並以手推擠告訴人使告訴人之身體撞擊欄杆,致使告訴人受有臉部挫傷、胸壁挫傷、左側背挫傷、腹壁挫傷、兩側手肘挫傷及右小腿挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;又告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,且得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告傷害案件,起訴書認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌,依同第287條前段之規定,屬告訴乃論之罪。茲因告訴人已具狀撤回告訴,有刑事撤回告訴狀在卷可稽,揆諸前揭說明,爰逕諭知不受理之判決,並不經言詞辯論為之。
據上論斷,依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中華民國111年11月21日
刑事第二十三庭審判長法官劉安榕
法官藍海凝
法官龔書安上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官石秉弘中華民國111年11月22日

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。