臺灣高雄地方法院103年度司聲字第619號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年司聲字第619號民事裁定

裁判日期：民國103年08月26日

裁判案由：限期命起訴

臺灣高雄地方法院民事裁定103年度司聲字第619號聲請人 徐志華 上列聲請人徐志華聲請命相對人 陳玉珍 限期起訴事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文，惟若於法院為命債權人限期起訴之裁定前，債權人業已提起本案訴訟者，則債務人聲請命債權人限期起訴，即無必要，合先敘明。
二、本件聲請意旨略以：相對人向本院聲請對聲請人之財產為假扣押，業經本院以73年度全字第2625號裁定准予假扣押（執行案號：本院73年度執全字第2311號）在案，爰依民事訴訟法第529條第1項規定，聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查，本件相對人經本院准為假扣押後，已對聲請人提起本案訴訟，由本院以73年度訴字第6532號民事事件受理並判決確定，有民事判決影本在卷可稽。此外，聲請人亦曾於民國80年間向本院聲請命相對人限期起訴，經本院以81年度聲更字第2號裁定駁回。依該裁定內容記載，相對人陳玉珍聲請本院以73年度全字第2625號裁定准為假扣押後，於73年11月16日向本院起訴請求給付票款，業據本院73年度訴字第6532號給付票款事件判決相對人勝訴確定在案等語，從而駁回聲請人限期起訴之聲請。揆諸上開說明，本件債權人為保全對於債務人金錢債權請求之強制執行，聲請本院准予假扣押後，已取得確定判決，自無庸再行起訴，故本件聲請於法不合，應予駁回，爰裁定如主文所示。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國103年8月26日
民事審查庭司法事務官