臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度桃簡字第393號
上 訴 人 徐億珊
被上訴人 徐永樑
訴訟代理人 吳秉軒
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於民國106年3月
22日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其
他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其
補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條
第2項定有明文。前開規定，簡易訴訟程序準用之，同法第
436條之1第3項亦有明訂。
二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國106
年5月9日裁定命其於收受裁定送達後5日內補正，該項裁
定已於同年5月27日送達上訴人（於106年5月17日為寄存
送達，經10日於000年0月00日生效），惟上訴人逾期迄今
仍未補正，有本院送達證書、本院桃園簡易庭民事科查詢簡
答表、多元化案件繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查詢清
單、收費答詢表查詢結果、繳費資料維護增修查詢結果各1
份在卷可稽，則上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年6月19日
桃園簡易庭法官葉晨暘
以上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國106年6月19日
書記官儲鳴霄