臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
110年度重小字第3013號
法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 黃品豪
被告 陳璟天
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國110年11月30日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟參佰伍拾玖元，及自民國一一０
年十一月十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣肆佰柒拾玖元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 110 年 12 月 14 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中 華 民 國 110 年 12 月 14 日
書記官陳君偉
折舊額計算式：
系爭車號000-0000號自用小客車為民國103年3月（推定15
日）出廠使用，有行車執照在卷可稽，至109年7月1日受
損時止，已使用逾5年，零件已有折舊，然更新零件之折舊
價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院所頒「固定資產耐
用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，非運輸業用客
車、貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之
三六九，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不
得超過該資產成本原額之十分之九之計算方法，據原告所提
出之估價單所載，系爭車輛之修理費用為新臺幣（下同）29
,950元（零件17,323元、塗裝5,698元、工資6,929元），
其零件費用折舊所剩之殘值為十分之一即1,732元（17,323
元×1/10，元以下四捨五入），至於塗裝、工資部分，被告
應全額賠償，是原告得請求被告賠償之修車費用共計14,359
元（計算式：1,732元＋5,698元＋6,929元）。