臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
110年度彰小字第837號
原告 吳宇森
被告 蔡丞益
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按當事人書狀，應記載供證明或釋明用之證據；起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，民事訴訟法第116條第1項第5款、第244條第1項第2款分別定有明文。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文；上開規定於簡易訴訟程序亦適用之，此參同法第436條第2項規定自明。
二、經查：本件原告起訴請求損害賠償事件，起訴時未繳納裁判費，提起本件訴訟之原因事實亦有未明，又未提出供證明或釋明之證據，核與前開應備程式不合。嗣經本院於民國110年11月25日裁定命其於收受送達後3日內如數補繳裁判費，以及補正提起本件訴訟之原因事實、提出支出憑證等，該裁定已於同年12月1日送達原告本人，然原告逾期迄未補繳，有送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢等附卷可稽，且未依本院前開裁定意旨補正上開事項，原告之訴顯然不合法，自應以裁定駁回之；其假執行之聲請，亦因訴之駁回而失所附麗，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 14 日
彰化簡易庭法官 黃士瑋
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須
附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 12 月 14 日
書記官張莉秋