臺灣新北地方法院105年度審簡字第2408號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院105年審簡字第2408號刑事判決

裁判日期：民國105年12月30日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決105年度審簡字第2408號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告黃○欽上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
5年度毒偵字第7940號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主文黃○欽施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除下列事項應予更正及補充外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載：
㈠犯罪事實欄一第5行「經臺灣士林地方法院判處有期徒刑4
月確定」應更正為「經本院以104年度簡字第6588號判決判處有期徒刑4月確定」。
㈡犯罪事實欄一末3行有關施用毒品之時間、地點、方式及查
獲經過應更正及補充為「於105年7月25日8時許，在新北市○○區○路○街00巷0號2樓住處，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸食其煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於同日17時10分許，在新北市○○區○○路○段000號前因另案為警緝獲，復經其同意採集尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，始悉上情」。
㈢證據部分補充「被告黃○欽於本院準備程序中之自白」。
二、查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前有如起訴書所載及上開更正之刑事科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、爰審酌被告施用毒品，足以戕害身心，滋生其他犯罪，惡化治安，嚴重損及公益，且被告前曾犯施用毒品罪，業經觀察、勒戒及刑事科刑執行完畢，仍未戒斷其施用毒品之惡習，竟再為本件施用毒品犯行，顯見其不思悔改，惟其施用毒品行為於本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度應屬較低，兼衡其於犯罪後終能坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本件係於被告表明願受科刑之範圍內所為之科刑判決，依刑事訴訟法第455條之1第2項規定，被告不得上訴，檢察官如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國105年12月30日
刑事第二十四庭法官劉安榕上列正本證明與原本無異。
書記官徐嘉霙中華民國106年1月3日附錄本案論罪科刑所引法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
────────────────────────────附件臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度毒偵字第7940號被告黃○欽男51歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○路○街00巷0號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號
犯罪事實
一、黃○欽前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院裁定入勒戒處所執行觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於民國104年5月12日釋放出所，並由本署檢察官以104年度毒偵緝字第236號、104毒偵字第3481號為不起訴處分確定。復因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院判處有期徒刑4月確定，甫於105年6月8日徒刑易科罰金執行完畢。詎仍未戒除毒癮，復於前次觀察、勒戒執行完畢出所後5年內，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105年7月25日晚間6時12分許為警採尿回溯96小時內某時許，在不詳地點，以不詳方式，施用甲基安非他命1次。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實┌──┬───────────┬───────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼───────────┼───────────┤│1│被告黃○欽於警詢時之陳│被告否認於前揭採尿前回│││述。│溯96小時內曾施用第二級││││毒品甲基安非他命，惟稱││││其於105年6月30日晚間8││││時許，在其住處施用第二││││級毒品甲基安非他命。│├──┼───────────┼───────────┤│2│受採集尿液檢體人姓名及│被告於105年7月25日晚間│││檢體編號對照表、台灣檢│6時12分許經採集其尿液│││驗科技股份有限公司濫用│送驗後，檢驗結果呈甲基│││藥物檢驗報告各1份│安非他命、安非他命陽性││││反應之事實。│└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。被告前曾受如犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可按，其於受有期徒刑之執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣新北地方法院中華民國105年10月12日
檢察官方心瑜