臺灣屏東地方法院民事判決 97年度潮簡字第228號
原 告 丙○○○○業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
號2樓
被 告 丁○○
號
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國97年6月
17日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬零肆佰陸拾貳元，及其中新臺幣玖
萬柒仟捌佰壹拾玖元自民國九十六年十二月一日起至清償日止，
按週年利率百分之十九點七一計算之利息；暨按月每月給付新臺
幣壹仟元之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示之金額、利息及違約金未給付之
事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、消費繳息總查表、
消費款明細資料、協商還款協議書、協商還款明細資料等件為證
，且經本院核對無訛，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到
場爭執，僅提出異議狀表示「支付命令債務尚有糾葛」等語（本
院卷14頁），然未提出證據以實其說，尚難採信，故原告上開主
張堪信為真實。從而，原告依據信用卡使用契約之法律關係，請
求被告給付如主文所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予
准許。又本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所
為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，併此敘明。
中 華 民 國 97 年 6 月 24 日
潮州簡易庭法 官 林孟和
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 6 月 24 日
書記官張文玲