裁判字號：臺灣臺中地方法院91年交易字第161號刑事判決
裁判日期：民國91年06月11日
裁判案由：過失傷害
臺灣臺中地方法院刑事判決九十一年度交易字第一六一號
公訴人臺灣台中地方法院檢察署檢察官被告丙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第四一四九號)本院判決如左：
主文丙○○因過失傷害人，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實
一、丙○○於民國（下同）九十年六月五日上午八時三十分許，駕駛車牌號碼000—６０３號機車，沿台中市○○○路行駛至梅川西路與健行路僅設有閃光號誌之交岔路口，欲左轉健行路往學士路方向行駛，本應注意駕駛人駕駛汽（機）車，應遵守道路交通標誌、標線之指示，及汽車行經無號至交岔路口，轉彎車輛應讓直行車先行，及左轉彎時應行駛至交查路口中心處左轉，不得佔用來車道搶先左轉，依當時情形，亦無不能注意之情形，竟疏未注意，而未先讓當時駕駛車牌號號碼000—１３８號機車，於梅川東路往進化北路方向直行之乙○○○先行，
即貿然違規左轉逆向駛入健行路與梅川東路無號誌交岔路口，致乙○○○煞避不及，二車發生撞擊，乙○○○因而受有第十胸椎壓迫性骨折之傷害。
二、案經乙○○○委由甲○○訴請檢察官偵查起訴。理由
一、右揭時地，被告違規左轉逆向駛入交岔路口致撞擊告訴人乙○○○之事實，業據被告丙○○於警訊及偵審中供認不諱，核與告訴人指訴情節相符，復有台中市警察局交通警察隊肇事現場圖影本一份、診斷證明書影本一份附卷足稽，告訴人因與被告發生車禍受傷之事實當可認定。按駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通標誌、標線之指示，又汽車行經無號至交岔路口，轉彎車輛應讓直行車先行，左轉彎時應行駛至交查路口中心處左轉，不得佔用來車道搶先左轉，道路交通安全規則第九十條、第一百零二條第一項第二款、第四款分別定有明文，被告考領有機車駕駛執照，對上揭規定自不能諉為不知，且依當時路況並無不能注意之情形，竟貿然違規左轉逆向行駛致發生本件車禍，其所為自有過失，而本件車禍經乙○○○申請鑑定肇事責任，台灣省台中市區車輛行車事故鑑定委員會亦同此認定，有該委員會鑑定報告書一份在卷足憑，益見被告行為有過失。而被告之過失行為與告訴人之受傷間具有相當因果關係，被告之犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第二百八十四條第一項前段之因過失傷害人罪。爰審酌被告過失程度之輕重、告訴人所受傷害程度、被告肇事後態度及肇事後被告迄今仍未與告訴人達成民事和解，取得諒解，犯後態度不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、刑法第二百八十四條第一項前段、第四十一條第一項、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
中華民國九十一年六月十一日
台灣台中地方法院交通法庭
法官許金樹右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，上訴於臺灣高等法院臺中分院(須附繕本)。
書記官中華民國九十一年六月十一日附錄論罪科刑實體法條文：
刑法第二百八十四條第一項：
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
(罰金部份業經提高十倍為五千元)