裁判字號：臺灣高等法院99年聲字第1060號刑事裁定
裁判日期：民國99年04月21日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院刑事裁定99年度聲字第1060號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署99年度執聲字第456號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖年肆月。併科罰金新臺幣伍萬元，罰金如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。
理由
一、受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等數罪，經臺灣板橋地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
二、按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限，法院為裁判時，二者均不得有所踰越。故在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院80年度台非字第473號判例及93年度台非字第192號裁判要旨參照）。查本件受刑人所犯如附表編號2、3所示各罪，前經臺灣板橋地方法院以96年度重訴緝字第9號判決，定應執行有期徒刑1年9月；其所犯如附表編號4、5、6所示之罪，經臺灣板橋地方法院以96年度訴緝字第285號判決，定應執行刑7年，有各該判決書在卷可按。依前開說明，本件於定應執行刑時，即應審酌該外部性界限及內部性界限決定之，本院經審上述界限後，乃酌定如主文所示。
三、至受刑人所犯如附表編號2所示槍砲彈藥刀械管制條例所宣告併科罰金新臺幣（下同）5萬元，罰金如易服勞役，以1千元折算1日部分，依刑法第51條第10款規定，應與前開有期徒刑部分併執行之，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第42條第3項前段、第51條第5款、第10款，裁定如主文。
中華民國99年4月21日
刑事第九庭審判長法官陳貽男
法官周盈文法官詹駿鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官梁淑時中華民國99年4月21日
附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌──┬──┬───┬──┬──────┬─────┬──┬─────┬──┬────┐│編號│罪名│宣告刑│犯罪│偵查機關年度│最後事實審│判決│確定判決之│確定│備註│││││日期│案號│法院││法院││││││││├─────┤├─────┤││││││││最後事實審││確定判決法│││││││││法院之案號│日期│院之案號│日期││├──┼──┼───┼──┼──────┼─────┼──┼─────┼──┼────┤│1│毒品│有期徒│94年│臺灣板橋地方│本院│97年│最高法院│97年│││││刑10月│6月2│法院檢察署94│97年度上訴│3月│97年度台上│5月││││││日前│年度核退毒偵│字第725號│26日│字第1984號│15日││││││26小│字第1425號││││││││││時內│││││││├──┼──┼───┼──┼──────┼─────┼──┼─────┼──┼────┤│2│槍砲│有期徒│93年│臺灣板橋地方│臺灣板橋地│97年│同左法院案│97年│與編號3││││刑1年3│12月│法院檢察署93│方法院│4月│號│7月│定應執行││││月併科│10日│年度偵字第│96年度重訴│8日││7日│刑1年9月││││罰金新││19590號│緝字第9號││││，併科罰││││台幣5│││││││金新台幣││││萬元│││││││5萬元│││││││││││。│├──┼──┼───┼──┼──────┼─────┼──┼─────┼──┼────┤│3│竊盜│有期徒│93年│同上│同上法院案│同上│同上│同上│與編號2││││刑8月│12月││號││││定應執行│││││2日││││││刑1年9月│││││││││││，併科罰│││││││││││金新台幣│││││││││││5萬元│├──┼──┼───┼──┼──────┼─────┼──┼─────┼──┼────┤│4│贓物│有期徒│94年│臺灣板橋地方│臺灣板橋地│97年│同左法院案│97年│與編號5││││刑3月│5月│法院檢察署94│方法院│3月│號│4月│、6定應│││││底或│年度偵字第97│96年度訴緝│25日││28日│執行刑7│││││6月│28號、11914│字第285號││││年│││││初某│號、13318號││││││││││日│、13560號││││││├──┼──┼───┼──┼──────┼─────┼──┼─────┼──┼────┤│5│強盜│有期徒│94年│同上│本院│97年│最高法院│97年│與編號4││││刑5年4│5月││97年度上訴│7月1│97年度台上│9月4│、6定應││││月│17日││字第1913號│日│字第4204號│日│執行刑7│││││││││││年││││││││││││├──┼──┼───┼──┼──────┼─────┼──┼─────┼──┼────┤│6│搶奪│有期徒│94年│同上│同上法院案│同上│同上法院案│同上│與編號4││││刑1年7│5月2││號││號││、5定應││││月│7日││││││執行刑7│││││至30││││││年│││││日每│││││││││││日│││││││└──┴──┴───┴──┴──────┴─────┴──┴─────┴──┴────┘