臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 102年度虎交簡字第166號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 林進平
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第5296號），本院判決如下：
主文
林進平駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、事實：林進平前於民國101年間因公共危險案件，經本院以
101年度虎交簡字第67號判決判處有期徒刑2月，於101年
7月31日確定，甫於102年1月29日易服社會勞動執行完畢
（於本案構成累犯）。詎其仍不知悔改，明知酒後不得駕駛
動力交通工具，竟於102年9月11日15、16時許，在雲林縣
西螺鎮廣福里某冰廠對面，飲用鋁罐裝臺灣啤酒6、7瓶後
，仍騎乘車牌號碼000-000號輕型機車行駛於道路欲返回其
住處，嗣於同日21時20分許，行經雲林縣○○鎮○○里○○
道路○○○○○○○號電線桿附近，因不勝酒力而跌倒在地，為
警到場處理，並於同日21時36分許測得其吐氣所含酒精濃度
每公升達0.87毫克，而查悉上情。
二、證據：（一）酒精測定紀錄表、（二）雲林縣警察局舉發違
反道路交通管理事件通知單、（三）被告坦白承認上述事實
之警察詢問筆錄、檢察官訊問筆錄。
三、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1
款之公共危險罪。被告有上開事實欄所載之前案紀錄暨科刑
執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽（
見本院卷第2頁），其於受有期徒刑之執行完畢後，5年內
故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第
1項之規定加重其刑。爰審酌被告曾因公共危險（亦為酒醉
駕車）案件，經本院判處有期徒刑2月，甫於102年1月29
日易服社會勞動執行完畢，此次又再酒醉駕車，且呼氣所含
酒精濃度高達每公升0.87毫克，足見被告一再輕忽其他用路
人之生命、身體安全，惟考量其犯後坦承犯行之態度尚可，
復兼衡本案並未引發任何交通事故致生實害等一切情狀，量
處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆
（本案所量刑度意在告誡被告切勿再犯，如仍再犯，極可能
遭法院量處不得易科罰金之刑度）。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185
條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文。
中華民國102年10月31日
虎尾簡易庭法官梁智賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上
訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴
期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人
數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年10月31日
書記官蕭惠婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。