臺灣高雄地方法院96年度簡字第4505號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第4505號刑事判決

裁判日期：民國96年10月08日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第4505號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第15133號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處拘役伍拾日，減為拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實更正記載：在左營市○○路附近，轉售與不知情之 鍾國強 以牟利；並就證據部分補充：甲○○於本院調查中之自白外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告正值青年，不思以合法手段獲取所需，竟圖不勞而獲竊取他人財物，實非可取，行為實屬不當；惟考量被告犯後坦承犯行，態度良好，並參以竊取物品之價值，及被告已與被害人風潮通信行達成和解，賠償新臺幣8000元，有風潮通信行發票（警卷第56頁）在卷可稽等一切情狀，量處如主文所示之刑。末查，被告本件犯罪行為之時間，在96年4月24日以前，核符中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條規定，應依同條例第2條第1項第3款，第7條，減其宣告刑2分之1如主文所示，併參酌前開犯罪情狀，諭知如主文所示易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年10月8日
高雄簡易庭法官王碧瑩以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10內，向本院提出上訴狀。中華民國96年10月8日
書記官蔡語珊附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。