臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度士簡字第607號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡耀任
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第7359號），本院判決如下：
主文
蔡耀任犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹仟捌佰元，如易服勞役，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之被告所有犯罪所得便當壹個沒收之，如全部或一部不能
沒收或不宜執行收收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告之前科紀錄，兼衡被告之犯罪之動機、目的、手
段、所竊得之物品為價值新臺幣（下同）90元之便當1個、
智識程度、家庭經濟狀況，及被告犯後坦承犯行之態度等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準
，以資懲儆。
三、按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項
前段、第3項定有明文。經查：被告竊得之便當1個，係被告
直接因實現本案竊盜犯行所獲得之財產價值，自屬被告所有
之犯罪所得，惟被告所竊得之便當1個已遭其食用完畢，業
據被告於偵詢供承在卷（見106年度偵字第7359號卷第6頁）
，而前開便當1個價值90元等情，亦據被害人 胡永中 於警詢
陳述在卷（見上開偵卷第9頁），應依刑法第38條之1第1項
前段、第3項，宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第
38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡
易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國106年9月15日
士林簡易庭法官張嘉芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘
述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內
向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕
送上級法院」。
中華民國106年9月15日
書記官高郁婷
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。