臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 100年度南小字第692號
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 尤心怡
張皇智
被 告 劉漢英
上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國100年10月27日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬貳仟玖佰伍拾參元及自民國九十五年
八月十一日起至清償日止，按週年利率百分之十八計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告以現金卡（消費性貸款）向原告借款，截至民
國95年8月10日止，共計積欠新臺幣（下同）62,953元及自
95年8月11日起按週年利率百分之18計算之利息未付，爰依
借款契約之約定，請求判決如主文第1項所示。
三、原告主張之事實業據提出現金卡貸款申請書、現金卡借款約
定書、放款客戶往來明細表等各1份為證。而被告經合法通
知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何陳述或
聲明，就證據調查之結果，應認原告之主張為真實可信。從
而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示之款項及利息，即屬有據，應予准許。
四、本件訴訟費用額確定為1,000元，應由敗訴之被告負擔。
五、本件乃因小額事件涉訟所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第436條之20之規定，自應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國100年11月9日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官盧亨龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實者。
中華民國100年11月9日
書記官盧昱蓁