裁判字號：臺灣臺南地方法院104年簡上字第128號民事裁定
裁判日期：民國104年07月06日
裁判案由：侵權行為損害賠償
臺灣臺南地方法院民事裁定104年度簡上字第127、128號上訴人 徐世瑞 被上訴人 陳妍青 即 陳吟馥 上訴人與被上訴人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後10日內，提出如附件所載內容之上訴狀正本，並按對造人數提出繕本或影本。
理由
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明民事訴訟法第441條第1項所列各款事項，提出於原第一審法院為之，此項規定對於簡易訴訟程序之第一審裁判提起上訴，亦準用之，同法第436條之1第3項、第441條第1項分別定有明文。
二、經查，上訴人於民國104年5月18日提出再審狀，經本院詢問上訴人係欲就本院臺南簡易庭103年度南簡字第1210號及1211號判決提起上訴，而上開再審狀並未依法表明上開事項。
茲限上訴人於收受本裁定後10日內，就上開二判決內容分別提出上訴狀及繕本，其記載事項詳如附件所示。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第444條第1項但書，裁定如主文。
中華民國104年7月6日
民事第四庭法官童來好以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國104年7月6日
書記官羅振仁附件
一、上訴狀應記載「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」及「上訴理由」。應分別就103年度南簡字第1210號判決（上訴人應就該判決應如何廢棄載明上訴聲明）、103年度南簡字第1211號判決（上訴人係認被上訴人應再給付上訴人若干金額及其理由）分別為詳細之上訴聲明。
二、上訴理由應表明下列各款事項：
（一）應廢棄或變更原判決之理由。
（二）關於前款理由之事實及證據（關於事實，應分別記載上訴聲明有理由之事實、對於他造主張事實之承認與否、抗辯事實及與此等事項相關連之事實。應證事實如有多數證據，應全部記載。如係人證，應載明證人之姓名、住址、電話號碼、訊問事項及與應證事實之關係；如係書證，除已提出得引用者外，應先提出影本，原本俟開庭時提出），並應記載法律關係及法律見解（實務上或學說上），提供相關資料，以利爭點之整理。
三、前開記載方式請以條列方式分段記載。
四、未於準備程序主張之事項，除有下列情形之一者外，於準備程序後行言詞辯論時，不得主張之：
（一）法院應依職權調查之事項。
（二）該事項不甚延滯訴訟者。
（三）因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。
（四）依其他情形顯失公平者。
五、未於主文所示期間內補正對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明者，即駁回上訴。未提出上訴理由書，或未說明逾期提出上訴理由書之理由者，本院得駁回再提出之攻擊或防禦方法，或於判決時依全辯論意旨斟酌之。