臺灣新北地方法院95年度簡字第6770號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第6770號刑事判決

裁判日期：民國95年11月30日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第6770號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告等因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑〔聲請簡易判決處刑書案號：９５年度偵字第１９９２８號〕；本院判決如下：
主文乙○○共同竊盜，處拘役 伍拾日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○共同竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
壹、本件犯罪事實：乙○○於〔一〕民國〔下同〕８４年間，因違反修正前麻醉藥品管理條例案〔臺灣桃園地方法院檢察署８４年度偵字第１４１５５號〕，經臺灣桃園地方法院判處有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元參佰元折算壹日確定，嗣於８６年１月１３日執行完畢。〔二〕８５年間，因轉讓禁藥案〔臺灣板橋地方法院檢察署８５年度偵字第９０７８號〕，經本院判處有期徒刑壹年，嗣於８９年５月１１日執行完畢〔於本案均未構成累犯〕；甲○○於〔一〕８９年間，因施用毒品案〔臺灣板橋地方法院檢察署８９年度毒偵字第２０９６號〕，經本院判處有期徒刑柒月確定。〔二〕８９年間，因竊盜案〔臺灣板橋地方法院檢察署８９年度偵字第１９１８１號〕，經臺灣高等法院以９０年度上易字第７７６號判處有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰元折算壹日確定。〔三〕９０年間，因施用毒品案〔臺灣板橋地方法院檢察署９０年度毒偵字第２９０號〕，經本院判處有期徒刑玖月確定。〔四〕上列〔二〕、〔三〕所定徒刑嗣經更定應執行拾壹月，並與上列〔一〕所定有期徒刑接續執行，嗣於９２年１月１４日執行完畢。〔五〕９２年間，因竊盜案〔臺灣板橋地方法院檢察署９２年度偵字第１１９５９號〕，經本院判處有期徒刑柒月確定，嗣於９３年１月１４日執行完畢。〔六〕９３年間，因竊盜案〔臺灣板橋地方法院檢察署９３年度偵字第９４１８號〕，經本院判處有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元參佰元折算壹日確定，嗣於９４年３月１７日執行完畢〔於本案均構成累犯〕；乙○○、甲○○均未悔悟，於９５年８月１７日凌晨３時許，在臺北縣板橋市江子翠堤防邊停車場內，見停放在該處丙○○所有牌照號碼ＡＫ－７０６５號自小客車鑰匙未取下、車門未鎖，竟共同基於意圖為自己不法之所有之犯意聯絡，由甲○○在旁把風，乙○○則徒手發動引擎而竊取上開車輛〔價值約新臺幣伍萬元〕，得手後供貳人代步使用。嗣於同日下午２時３０分許，乙○○駕駛上開自小客車搭載甲○○，途經臺北縣永和市○○○路〔聲請簡易判決處刑書誤載為環球西路〕與保生路口時，因該車汽油耗盡而無法行駛，由甲○○下車推車時，經警員發覺有異，而當場查獲；案經丙○○訴由臺北縣政府警察局永和分局報告臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查後，聲請以簡易判決處刑。
貳、證據：上列事實，業據共犯即被告乙○○於警詢及偵查中坦承不諱〔參見偵卷第７頁至第９頁、第４４頁至第４６頁〕，與被害人丙○○於警詢中指述被害情節〔參見偵卷第１３頁至第１４頁〕暨警員 李彥霆 於偵查中證述查獲經過〔參見偵卷第６２頁至第６３頁〕，互核相符，復有〔一〕贓物認領保管單１紙〔附偵卷第２０頁〕。〔二〕車輛竊盜、車牌失竊資料個別查詢報表－查詢車輛認可資料〔附偵卷第３４頁〕。〔三〕現場照片８幀〔附偵卷第３６頁至第４０頁〕等足佐；共犯乙○○之自白，有上列其餘事證足佐，堪認與事實相符，得為證據〔刑事訴訟法第１５６條第２項參照〕，被告甲○○否認犯罪，為犯後飾卸之詞，參酌其〔甲○○〕於警詢時陳述：「我希望法官原諒我。」〔參見偵卷第１２頁〕，上情益明；本件事證明確，其被告貳人之上揭犯行，堪予認定。
參、核被告乙○○、甲○○所為，均係犯刑法第３２０條第１項竊盜罪。被告貳人間，就上開竊盜犯行有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告甲○○前犯事實欄所示之罪，分別經法院判處徒刑確定，嗣於「９２年１月１４日」、「９３年１月１４日」、「９４年３月１７日」執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表１份在卷可稽，伍年之內，故意再犯有期徒刑以上之本罪，依累犯之規定，加重其刑；爰審酌被告貳人犯罪之動機、目的、犯罪之手段、犯罪所生之損害，暨犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
肆、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第４５４條第２項，刑法第２８條、第３２０條第１項、第４７條第１項、第４１條第１項前段，刑法施行法第１之１條第１項、第２項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國95年11月30日
刑事第一庭法官陳福來以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭〔須附繕本〕。
書記官林兆嘉中華民國95年11月30日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第三百二十條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。